Tekst „Śledztwo »Wyborczej«: Obajtek dostał milionową zniżkę na apartament, a Orlen został sponsorem piłkarskiej akademii dewelopera” autorstwa Pawła Figurskiego i Jarosława Sidorowicza ukazał się w krakowskiej „Gazecie Wyborczej” w marcu ub.r.
Autorzy napisali w nim, że prezes Orlenu Daniel Obajtek zapłacił za metr kwadratowy mieszkania na warszawskim osiedlu 6,9 tys. zł zamiast 12,5 tys. zł. Zaoszczędził tym samym milion zł.
Obajtek wytoczył za artykuł proces cywilny spółce Agora, redaktorowi naczelnemu „Wyborczej” Adamowi Michnikowi, jego pierwszemu zastępcy Jarosławowi Kurskiemu oraz autorom publikacji. Sąd w ramach zabezpieczenia nakazał umieścić przy artykule komunikat, że może on „zawierać nieprawdziwe informacje i bezpodstawne sugestie” wobec Obajtka. „Wyborcza” złożyła wtedy zażalenie na tę decyzję.
Obajtek oskarża z art. 212
Obajtek pytany później o zarzut dotyczący zakupu mieszkania po zaniżonej cenie, odpowiadał, że zapłacił cenę rynkową oraz że ceny mieszkań w danym budynku różnią się od siebie. Pod koniec ub.r. prezes Orlenu skierował przeciwko dziennikarzom prywatny akt oskarżenia o zniesławienie.
Teraz, jak poinformował wicenaczelny „Wyborczej” Roman Imielski, sąd pierwszej instancji oddalił wniosek Obajtka o sprostowanie artykułu. „W ustnych motywach sąd uzasadniał m.in., że sprostowanie jest nierzeczowe, bo kreuje inną rzeczywistość niż ta, która wynika z artykułu” - dodał Imielski.
Na różnych etapach toczą się też inne sprawy, które Obajtek wytoczył w związku z publikacjami „GW”. W lipcu sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie dotyczącej innego artykułu Figurskiego i Sidorowicza, „Szymek, to ściśle tajne przez poufne”. Chodziło o słowa, że Obajtek jako wójt Pcimia „chciał wykończyć firmę swojego wuja, u którego wcześniej pracował. Kierował z tylnego siedzenia konkurencyjną spółką, choć jako samorządowiec nie mógł tego robić, a potem skłamał w tej sprawie przed sądem”. W innym ze zdań tego artykułu napisano, że „Obajtek był w firmie jako cichy wspólnik”. Sąd nakazał publikację sprostowania.
Jesienią zeszłego roku sąd okręgowy zobowiązał portal Wyborcza.pl do publikacji sprostowania artykułu z lutego ub.r. pt. „Taśmy Obajtka. Tak prezes Orlenu łamał prawo, a teraz się pogrąża”.
PKN Orlen w trzecim kwartale br. osiągnął 73 mld zł przychodów i 6,8 mld zł zysku netto.
Średnia sprzedaż wydania „Gazety Wyborczej” w trzecim kwartale wyniosła 45 757 egz. (dane PBC). Agora w trzecim kwartale zanotowała 24,5 mln zł straty netto.
