Czyje AI jest najlepsze? Właściciel ChataGPT kontra DeekSeek, do gry wchodzi chiński gigant

Chiński koncern technologiczny Alibaba opublikował nową wersję swojego modelu sztucznej inteligencji Qwen 2.5. Według firmy ona lepsza niż wysoko oceniany model DeepSeek-V3 innego chińskiego producenta - podaje agencja Reutera. Z kolei amerykańska firma OpenAI, rozwijająca swój model ChatGPT, oskarżyła DeepSeek o wykorzystanie należących do niej zastrzeżonych modeli sztucznej inteligencji.

Tomasz Wojtas
Tomasz Wojtas
Udostępnij artykuł:
Czyje AI jest najlepsze? Właściciel ChataGPT kontra DeekSeek, do gry wchodzi chiński gigant
fot. Flickr.com

W komunikacie, który pojawił się na oficjalnym koncie Alibaby na platformie społecznościowej WeChat, firma podała, że jej nowy model sztucznej inteligencji Qwen 2.5-Max przewyższa swymi możliwościami produkty koncernów Meta, OpenAI i DeepSeek, opublikowane w wolny dostępie (open source).

Wymienione przez firmę modele to: Llama-3.1-405B (należy do Met Platforms), GPT-4o (oferuje go OpenAI) oraz DeepSeek-V3.

DeepSeek rzucił wyzwanie amerykańskim tech gigantom

Wydanie 10 stycznia asystenta AI DeepSeek, zasilanego przez model DeepSeek-V3, a także publikacja 20 stycznia modelu Deep-Seek-R1, zaszokowało Dolinę Krzemową i spowodowało gwałtowny spadek akcji technologicznych gigantów, w tym czempiona produkcji chipów, firmy NVIDIA - przypomniał Reuters.

Rzekomo niskie koszty rozwoju i użytkowania modelu AI stworzonego przez DeepSeek skłoniły inwestorów do zakwestionowania planów ogromnych wydatków przodujących firm technologicznych zajmujących się sztuczną inteligencją w Stanach Zjednoczonych - dodała agencja.

Jej zdaniem "nietypowy moment premiery Qwen 2.5-Max, w pierwszym dniu Księżycowego Nowego Roku, kiedy większość Chińczyków jest poza pracą, spędzając czas z rodzinami, świadczy o presji, jaką chiński start-up AI DeepSeek wywarł w ciągu ostatnich trzech tygodni nie tylko na zagranicznych rywali, ale także na krajową konkurencję”.

Open AI zarzuca DeepSeekowi kradzież technologii

„Financial Times” podał natomiast, że amerykańska firma OpenAI zarzuciła DeepSeek naruszenie jej własności intelektualnej, stwierdzając, że znalazła dowody na wykorzystanie metody tzw. destylacji (distillation).

Proces ten "służy do uzyskania lepszej wydajności na mniejszych modelach poprzez wykorzystanie danych wyjściowych z większych, bardziej wydajnych modeli, co pozwala im osiągnąć podobne wyniki w określonych zadaniach przy znacznie niższych kosztach" - wyjaśnił "FT".

Destylacja jest powszechną praktyką w branży AI. Szczególnie często stosują ją startupy. W tym przypadku mogła ona jednak zostać użyta przez DeepSeek w celu stworzenia własnego konkurencyjnego modelu, co stanowi naruszenie warunków korzystania z modeli sztucznej inteligencji oferowanych przez OpenAI - podkreślił dziennik.

"Warunki korzystania z usługi stanowią, że użytkownicy nie mogą kopiować żadnego z (jej rozwiązań) ani wykorzystywać danych wyjściowych do opracowywania modeli konkurujących z OpenAI" - podkreślił "FT".

Amerykańska firma odmówiła dalszych wyjaśnień lub podania szczegółów dotyczących zarzutów wobec DeepSeek. Z kolei chiński startup nie odpowiedział na prośbę dziennika o komentarz.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Zmarł Rafał Kołsut. Jako dziecko był gwiazdą "Ziarna"

Zmarł Rafał Kołsut. Jako dziecko był gwiazdą "Ziarna"

Ziętara zginął, bo był dziennikarzem. Kto i dlaczego straszy teraz media, które o tym piszą?

Ziętara zginął, bo był dziennikarzem. Kto i dlaczego straszy teraz media, które o tym piszą?

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

KRRiT przedłuża koncesje. Chodzi m.in. o stacje Polsatu i Canal+

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Polsat Box udostępnił za darmo wiele kanałów

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

Współpracownica Agory bez pieniędzy po porodzie? Firma odpowiada "Solidarności"

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?

KRRiT zaakceptowała plany mediów publicznych. Co z likwidacją kanałów TVP?