Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.
Rozmowa z 80-letnią babcią i wujem Michała O. została przeprowadzona przez Małgorzatę Frydrych. Reporterka odwiedziła seniorkę w jej domu. Pytała przede wszystkim o relacje rodzinne z Michałem O., wizerunek obojga rozmówców został zamazany.
Materiał, trwający ok. ośmiu minut, pojawił się w Kanale Zero w poniedziałek rano w programie "Interwencja Zero". Dodano go też jako osobne wideo.
Krytyka wywiadu Kanału Zero z babcią zamachowca
Na YouTube w komentarzach pod wywiadem zdecydowanie przeważały krytyczne opinie. Wielu widzów oceniło, że dziennikarze w obecnej sytuacji (Michał O. przez atakiem w Krakowie najprawdopodobniej zabił swoich rodziców i siostrę) nie powinni odwiedzać w domu i wypytywać osoby z najbliższej rodziny sprawcy, zwłaszcza 80-letnią staruszkę.
Sporo podobnych wpisów pojawiło się także na X. – Od soboty dziennikarski X oburzał się na skandaliczny występ Sakiewicza, a dziś kolejne media publikują relacje z wizyt u 80-letniej babci zamachowca. Nie daje mi spokoju pytanie: jaki cel ma męczenie starszej kobiety, która właśnie straciła najbliższe osoby i przeżywa dramat? – spytał Rafał Mrowicki z XYZ.
– Czy są jakieś granice bycia hieną? Dla Stanowskiego najwyraźniej nie ma. Zostawcie tę rodzinę w spokoju! Wywiady z babcią? Wszystko dla kasy! Wszystko na sprzedaż! Będzie sesja zdjęciowa z cmentarza? Obrzydliwe! Wy tam macie czelność drodzy dziennikarze pracujący w Zero mówić potem o polaryzacji, kręgosłupach moralnych itp? Dno! – oceniła Katarzyna Kotula, pełnomocniczka rządu ds. równości.
Do jej wpisu odniósł się Krzysztof Stanowski. – Mimo że mnie Pani obraża, to się tutaj z Panią zgodzę. Ten materiał był niepotrzebny – przyznał.
Po godz. 11 Stanowski poinformował, że "materiał z odwiedzinami u babci zamachowca był niepotrzebny i został usunięty, podobnie jak wszystkie inne ślady po nim (rolki, shorty)". – Przepraszamy za niego – dodał.
– Autor zrobił materiał, wydawca go wrzucił. Tak, to był błąd i za to jako Kanał przeprosiliśmy. Za szybko, za dużo, przepraszamy – dodał Robert Mazurek.
Przy okazji Robert Mazurek opisał, jak przebiega w Kanale Zero przygotowywanie i publikacji treści. – Może trudno w to uwierzyć, ale u nas nad materiałami nie obraduje cenzor. Procedura – jeśli w ogóle można tak to nazwać 😉 – jest prosta: autor robi materiał, wydawca wrzuca. I już. Stanowski (Mazurek, cała reszta) dowiaduje się jak sobie obejrzy na YT – stwierdził.
"Fakt" też usunął rozmowę z babcią sprawcy
Taką samą decyzję podjęła w weekend redakcja "Faktu". Relację, w której wypowiedziała się babcia sprawcy ataku, w niedzielę opublikowano na portalu i profilach społecznościowych dziennika.
– "Co tu rozmawiać. Moja córka nie żyje" – powiedziała reporterowi "Faktu" babcia sprawcy zamachu w Krakowie. Pojechaliśmy do rodzinnej miejscowości, gdzie tragedia ma również bardzo osobisty wymiar – zapowiadano ją na fanpage’u facebookowym Fakt Warszawa.
W poniedziałek rano materiał nie był już dostępny – zarówno na portalu "Faktu", jak też jego profilach na Facebooku i Instagramie. Pozostały po nim jedynie niedziałające linki w Google.
Reportaż dalej na portalu "Wyborczej"
Z kolei w poniedziałek w kieleckim wydaniu "Gazety Wyborczej" ukazał się reportaż "‘To było takie dobre dziecko". Maria nie może pojąć, dlaczego jej wnuk zastrzelił tyle osób" autorstwa Grzegorza Walczaka. Tekst, oparty głównie na wypowiedziach babci sprawcy ataku, o godz. 12 nadal był dostępny.
Na X zwrócono na to uwagę Katarzynie Kotuli. – Ręce opadają! Czy dziennikarze w Polsce nie czytają rekomendacji np. po Columbine. Jakaś elementarna podstawowa przyzwoitość by się przydała – skomentowała pełnomocniczka rządu.
Ponadto omówienia wywiadów z babcią sprawcy nadal były dostępne na niektórych portalach, m.in. Onecie i WP.
