Szefowa KRRiT krytykuje plany rządu. Ostrzega przed zagrożeniem dla wolności słowa

Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.

W opublikowanym 10 listopada stanowisku szefowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zwróciła się o uwzględnienie doświadczeń regulatora w zakresie ochrony małoletnich. Podkreśliła, że nowe przepisy powinny zostać ocenione zarówno pod kątem bezpieczeństwa dzieci, jak i ich wpływu na prawa pozostałych użytkowników internetu.

– Ważne jest, aby przed przyjęciem konkretnych rozwiązań przeanalizować ich wpływ nie tylko na bezpieczeństwo dzieci, ale także na prawa i wolności wszystkich obywateli – stwierdziła Agnieszka Glapiak w komunikacie.

KRRiT zapowiedziała monitorowanie prac i analizowanie proponowanych rozwiązań pod kątem wolności słowa, prawa do informacji, ochrony małoletnich oraz funkcjonowania rynku medialnego.

Apel dotyczy przygotowywanego przez resorty edukacji i cyfryzacji projektu ustawy o minimalnym wieku dostępu do serwisów społecznościowych. Założono w nim, że korzystanie z takich serwisów będzie możliwe po ukończeniu 15 lat, a nadzór nad przestrzeganiem przepisów zostanie powierzony prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Według założeń wiek użytkowników miałby być potwierdzany za pomocą europejskiego portfela tożsamości cyfrowej, usługi w aplikacji mObywatel lub innego zaufanego rozwiązania. Platformy miałyby otrzymywać jedynie informację o osiągnięciu wymaganego wieku, bez przekazywania dodatkowych danych, np. imienia i nazwiska.

Wiceministra edukacji Katarzyna Lubnauer zapowiedziała, że projekt powinien trafić do konsultacji w połowie listopada. Zakładany termin wejścia rozwiązań w życie to kolejny rok szkolny.

We wtorkowym komunikacie Glapiak wróciła również do swojego wcześniejszego pisma dotyczącego rządowego projektu ustawy o środkach ograniczających, procedowanego jako druk 3003. To regulacja dotycząca systemu sankcji, kompetencji organów państwa oraz odpowiedzialności za naruszanie i obchodzenie ograniczeń.

Uchwalona przez Sejm ustawa przewiduje m.in. nowe przesłanki wpisu na krajową listę sankcyjną, związane ze wspieraniem obcej ingerencji i manipulacji informacyjnej wymierzonej w bezpieczeństwo państwa. Podczas pierwszego czytania wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Czesław Mroczek wyjaśniał, że regulacja ma rozszerzyć dotychczasowe rozwiązania, związane przede wszystkim z rosyjską agresją na Ukrainę, oraz wykonać przepisy unijne.

We wrześniowym stanowisku przewodnicząca KRRiT oceniła przesłanki stosowania sankcji jako zbyt szerokie i stwarzające ryzyko uznaniowego ograniczania działalności mediów. Zakwestionowała również rozwiązania przewidujące administracyjne kary do 20 mln zł, nakładane przez naczelnika urzędu celno-skarbowego.

W nowym komunikacie Glapiak przypomniała zarzut pominięcia KRRiT w konsultacjach oraz wcześniejsze ostrzeżenia przed nieproporcjonalną ingerencją w wolność słowa i działalność mediów.

– Zwracałam również uwagę, że w pracach nad przepisami, które mogą bezpośrednio dotyczyć rynku medialnego, pomijany jest konstytucyjny regulator. Dziś ponownie apeluję, aby przy tworzeniu rozwiązań dotyczących mediów i wolności obywatelskich korzystać z wiedzy i doświadczenia KRRiT – stwierdziła.

Sejm uchwalił ustawę 6 listopada: za głosowało 240 posłów, przeciw było 202, a jedna osoba wstrzymała się od głosu. Ustawę przekazano do Senatu.