Mail Klaudiusza Pobudzina skierowany do dziennikarzy TVP ujawniła w czwartek Elżbieta Rutkowska z „Dziennika Gazety Prawnej”.
Pobudzin szefem Telewizyjnej Agencji Informacyjnej jest od maja br., przedtem był reporterem „Wiadomości” TVP1 (w pierwszej połowie ub.r.) oraz szefem „Teleexpressu” (od sierpnia ub.r. do maja br.).
O mailu Pobudzina napisało kilka portali internetowych, m.in. serwis dziennika „Fakt”, który w tytule podkreślił, że „internauci (są) oburzeni” taką instrukcją dla dziennikarzy TVP.
- Mówimy Niemcy, nie naziści czy hitlerowcy. Rzeczywiście oburzenie internautów uzasadnione - zakpiła z tego Zuzanna Dąbrowska z Radia Maryja. - Choroba politpoprawnosci - stan Dekanalny. Gównoburza, bo w TVP mają zgodnie z faktami hist. mówić, iż w 39' na Polskę napadli Niemcy - stwierdził Wojciech Wybranowski z „Do Rzeczy”. - Czepianie się w tej kwestii Klaudiusza Pobudzina jest żałosne. Odpieprzcie się od redaktora! - napisał Marcin Wikło z „Sieci”.
Przypomnijmy, że w marcu br. Mark Dekan, CEO Ringier Axel Springer Media (właściciela m.in. Onetu, „Faktu” i „Newsweek Polska”) w cotygodniowym newsletterze do pracowników firmy skomentował wybór Donalda Tuska na drugą kadencję w funkcji przewodniczącego Rady Europejskiej, oceniając, że to wygrana Tuska z liderem PiS Jarosławem Kaczyńskim oraz potwierdzenie, że Polacy chcą być częścią Unii Europejskiej (przytoczył wyniki sondażu IBRiS na ten temat). - Podpowiedzmy im co zrobić, żeby pozostać na pasie szybkiego ruchu i nie skończyć na parkingu. Stawką w tej grze jest wolność i pomyślność przyszłych pokoleń - podkreślił.
Taki przekaz skrytykowało Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP oraz byli pracownicy Ringer Axel Springer Polska: menedżer Jerzy Karwelis oraz byli dziennikarze „Forbesa” Kazimierz Krupa i Wojciech Surmacz. Wiceminister spraw zagranicznych Jan Dziedziczak na posiedzeniu sejmowej komisji kultury i środków przekazu poinformował, że niemiecki wiceminister spraw zagranicznych zapytany o ten list ocenił go jako niefortunny.
W kolejnym newsletterze Dekan zapewnił, że jego poprzedni list nie był w żadnym stopniu instrukcją dla dziennikarzy, tylko przypomnieniem wartości fundamentalnych dla firmy.
