Adblock w Chrome sprytnym ruchem Google'a, spadną wpływy wydawców

nie mogę się doczekać, aż Google poblokuje trochę onety, wp, gazety, tvny i całą pozostałą zgraje serwisów, które to mają na swoich stronach automatycznie uruchamiające się video z dźwiękiem.

Ojej, biedactwo! Ciekawe, kto cię zmusza do wchodzenia akurat na te strony? Bo że ktoś zmusza, to jest pewne, skoro tak bardzo modlisz się, aby Google to zablokowało...

Ja, jeśli mi nie odpowiada ilość albo forma reklam na jakimś portalu, zwyczajnie tam nie wchodzę i mam problem z głowy! To naprawdę działa! Nigdy natomiast do głowy mi nie przyszło, żeby zablokować reklamy, ale korzystać z kontentu tego portalu, bo wiem, że jest to nieeleganckie i niemoralne korzystać z czyjejś pracy i nie dawać nic w zamian!!! Do jasnej ciasnej, Onetów, WP, Gazet i tym podobnych nie tworzy się charytatywnie!!! Praca dziennikarzy tworzących te artykuły kosztuje, utrzymanie serwerów kosztuje, a jakieś stado baranów tego nie rozumie i uważa, że nic złego się nie dzieje, jeśli będzie przeglądać te portale z zablokowanymi reklamami... Ręce odpadają! Całkowity upadek moralny sporej części społeczeństwa... Dlatego popieram działania tych portali, które bezlitośnie blokują dostęp do swojego kontentu tym, którzy blokują reklamy. Tylko tak można czegoś nauczyć Adblokowiczów i sprawić, żeby za 5-10 lat wychowało nam się lepsze pokolenie internautów!

Nikt mnie nie zmusza, a twoje urojenia, że ktoś mnie zmusza to twoje fantazje. Nie korzystam z Adblocka, bo sam jestem właścicielem portalu i zarabiam na reklamach. I wiesz co? Nie blokuję tam kontentu. Wchodzę na wyżej wymienione portale i oglądam a nawet klikam w interesujące reklamy. Jedna sprawa, to reklama, a druga to nachalnie odpalające się video z dźwiękiem, które sprytnie można zastopować dopiero po 5-10 sekundach odtwarzani, które to maksymalnie odpycha od serwisu. Wchodząc z wyszukiwań Google, daję znać swojemu niezadowoleniu i natychmiast zamykam stronę. Google notuje sobie ten sygnał. Nie mam nic przeciwko video na stronie, ale uruchamiane wyłącznie na żadanie Internauty. Ale o to byłby kolejny ból d...py , bo byłoby znacznie mniej odtworzeń i mniej fajnych statystyk dla reklamodawców. Cały twoje jęczenie o pracy dziennikarzy - przecież każdy to wie. I chyba nie sądzisz że argumenty typu "stado baranów" , albo "upadek moralny" zrobią na kimkolwiek wrażenie.

Bardzo dobry ruch. Na bezczelność portali, którzy w tak nachalny sposób wciskają reklamy tylko taki duży gracz może wpłynąć na zmianę podejścia.
Redaktorzy naczelni zapomnieli chyba że przede wszystkim treść powinna być celem nadrzędnym portalu, a nie portal reklamy przeplatane treścią.
Kolejni gracze zapewne będą bacznie obserwować sytuację na rynku, ale jeśli ktoś taki jak @Grzegorz Wandałowicz myśli że Google się z tego wycofa, to jest w dużym błędzie. Sądzę że sukcesywnie ten mechanizm będzie wprowadzany w kolejnych przeglądarkach i w ten sposób ucywilizuje się rynek reklamy w internecie.

Sposób emitowania reklam w telewizji jest uregulowany ustawowo i nikt z tego powodu nie płacze że nie można więcej niż określonej liczby minut na godzinę i co określony przedział czasowy w godzinie. Podejrzewam że bez tych regulacji także tutaj mielibyśmy jakieś wyskakujące okienka co jakiś czas z reklamą, lub przesuwające się paski.

@Grzegorz Wandałowicz Owszem praca dziennikarzy i utrzymanie serwerów kosztuje. Ale czy ktokolwiek mówi żeby nie było reklamy? Ludzie blokują reklamy z powodu ich nachalności, a nie z tego powodu że są. Jeśli portal jeden czy drugi uważa że taka mu się krzywda z tego powodu dzieje, niech założy treści płatne. Zobaczymy ilu będzie odbiorców. Nie chcą tego robić? Ooooo tak mi przykro. Czyli będą musieli się pogodzić z tym że wyskakujące okienka, czy samoodtwarzające się filmy niedługo będą traktowane jako spam przez przeglądarki i będą zmuszeni zmienić swoją politykę.

"zmiana nie dotyka w ogóle reklam serwowanych przez samego Google"

no i tutaj w jednym zdaniu mamy wyjaśnione o co chodzi...