SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Onetowi wskutek podziałów politycznych nie udało się zorganizować debaty o sądownictwie. Węglarczyk: to oburzające

Redakcja Onetu z powodu animozji w środowisku polityków i wymiaru sprawiedliwości nie zdołała zaprosić gości do planowanej debaty o reformie polskiego systemu sądowniczego. - Jako Polak, jako obywatel i jako wyborca czuję się poniżony przez wszystkich tych ludzi. Jest mi obojętne, kto z Was - sędziów, posłów, ministrów - czuje się oszukany, po czyjej stronie myślicie, że leży prawda i jak duże urosło Wam ego z powodu liczby śledzących Was kamer. Waszym obowiązkiem jest szukanie i znalezienie kompromisu - skomentował to Bartosz Węglarczyk, dyrektor programowy Onetu.

Dołącz do dyskusji: Onetowi wskutek podziałów politycznych nie udało się zorganizować debaty o sądownictwie. Węglarczyk: to oburzające

16 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
d
I tak by tego nikt nie oglądał, no chyba że puściliby to w którejś dużej telewizji.
odpowiedź
User
nep
Bo Onet to latami studził spory, prawda? BBC pełną gębą. Dali się wrobić w bycie reprezentantem opinii jednej partii, dziarsko latami podsycali razem z politykami spory. A teraz mega zaskoczenie. Społeczeństwo zantagonizowane.
odpowiedź
User
conf
W sensie opinia.Pan Rzepliński w ostatnio wygłoszonej wypowiedzi stwierdził: wszystko trzeba zmienić,żeby wszystko zostało po staremu! I o to w tym wszystkim tym przecherom chodzi.Nadzwyczajna kasta nie może być kontrolowana ,ani karana.


Bardzo mi przykro, że niewiele zrozumiałeś z tej wypowiedzi.
Jest to cytat z XIX-wiecznej książki mówiącej o rewolucji. I jej, w zasadzie destrukcyjnym, wpływie na funkcjonowanie państwa. Cytat oznacza, że czasem, aby sprawić by państwo działało nie gorzej niż przed rewolucją, trzeba dokonać jego gruntownej przebudowy. Ale niszczący efekt rewolucji i tak spowoduje, że cała ta "naprawa" doprowadzi, w najlepszym rachunku, do takiego samego efektu, jakby jej wcale nie było.


książki książkami, a papier wszystko przyjmie : ). Sam przeszledz naszą historię i rozwój człowieka na przestrzeni 10000 lat - co nas kształtowało i pchało naprzód ?- właśnie rewolucje, nagłe zmiany . OD rewolucji pogodowej (ostaniego zlodowacenia), która ostatecznie wygrał homo sapiens aż po rewolucje przemysłową, kulturową czy obecnie cyfrową. Niestety to konflikty zbrojne, wyścigi zbrojeń, nagłe zdarzenia czy klęski pogodowe, wpływają na rozwój cywilizacji czy tego chcemy czy nie. A rewolucje polityczne w kontekście tych co dzisiaj tak krzyczą o demokracji na wiecach - myślisz że rewolucjoniści francuscy wyszli na ulice i powiedzieli " hej no wiecie, ten feudalizm jest zły ale pozwólmy się temu "systemowi samemu zreformować i sam się oczyści , bo nowy system może być gorszy czy taki sam, a ci nasi lordowie w sumie są równe chłopaki"? Nie - byli głodni i widzieli te wielkie różnice , niesprawiedliwoci społeczne i nie bawili się w żadne półśrodki - powywieszali ten 1% i wprowadzili nowe zasady -co prawda sami przegrali - dopiero historia i przyszłe pokolenia przyznały im rację. A niewolnictwo w usa - myślisz że gdyby nie wojna domowa, ktoś by się zainteresował zniesieniem go ? Nawet Lincoln - twierdził że należy "utrzymać supremację białej rasy" ale rzeczywistość wojenna i klęski na froncie szybko zmieniają realia i ta pierwsza cegiełka została postawiona o ironio ; ) przez próby secesji konfederatów- chociaż tu proces trwał 100 następnych lat itd można szukać prawidłowości . dzięki II wś medycyna poszła o całe dziesięciolecia do przodu, dzięki zimnej wojnie mamy np internet itp. . Wiec jak dzisiaj słyszę teorię ze rozwój ewolucyjny jest naszym naturalnym stanem to śmiać mi się chce - człowiek ewoluuje tylko w momentach kiedy jest do tego zmuszony, nie ma wyboru - w przeciwnym razie do tej pory biegalibyśmy po jaskiniach i podcierali się liścmi czy skakali po drzewach : )
odpowiedź