KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”

Sprawę przejęcia udziałów spółki Eurozet przez Agorę oraz SFS Ventures bada UOKiK oraz KRRiT. Ta ostatnia chce ustalić udziały połączonych podmiotów w rynku słuchalności programów radiowych, reklamy oraz stopień koncentracji sektora. W swoim sprawozdaniu organ podał, że przedstawił Ministerstwu Kultury propozycję ograniczenia przekształceń własnościowych, których skutkiem są „niepożądane zmiany, takie jak np. przejęcie Eurozetu".

Dołącz do dyskusji: KRRiT o przejęciu Eurozetu przez Agorę oraz SFS Ventures: „Niepożądane zmiany”

40 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2019-06-14 13:50

rycho

I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce

0 0

odpowiedź

2019-06-14 14:16

rozbawiony

I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce

Powtórzę pytanie. O koncesję starało się kilkanaście podmiotów. Dlaczego zakładasz że to Trwam miał być uprzywilejowana, która nie była firmą, a fundacją, zatem nie miała i nie ma własnych dochodów, a jedynie utrzymuje się z darowizn ?
Błędne koło z tą dyskusją z Tobą, bo powtarzasz ciągle te same obalone już argumenty, a nie odpowiadasz na rzeczowe pytania.

0 0

odpowiedź

2019-06-14 14:33

rycho

I geniusze z rady dali koncesje podmiotowi który od razu splajtował a nie dali tv Trwam która nie ma problemów od momentu wejścia na multipleks w drugiej turze. Po prostu rada Komorowskiego była motywowana poltycznie i ideologicznie. Obecna rada powinna zrobić rewanż Sorosowi i spółce
Powtórzę pytanie. O koncesję starało się kilkanaście podmiotów. Dlaczego zakładasz że to Trwam miał być uprzywilejowana, która nie była firmą, a fundacją, zatem nie miała i nie ma własnych dochodów, a jedynie utrzymuje się z darowizn ?
Błędne koło z tą dyskusją z Tobą, bo powtarzasz ciągle te same obalone już argumenty, a nie odpowiadasz na rzeczowe pytania.

Tv Trwam miala lepsze finanse niz spolki ktore koncesje dostaly, wstawily sie za nia miliony ludzi z petycjami, miala doswiadczenie medialne (pozostale podmioty z koncesjami nie). Czyli po prostu decyzja o nieprzyznaniu koncesji tv Trwam byla co najmniej bledna.

0 0

odpowiedź