Nadawcy telewizyjni: reemisja kanałów w internecie bez opłat ma się nijak do must carry, must offer

WP Pilot akurat ma blokadę "na poza", chcociaż nie trzeba być wielkim specem by to obejść, tylko po co sie bawić w Polskie IP, skoro mogę wejść na x, y lub z i bez problemu to obejrzeć.

Rozumiem zgodność Polsatu I TVNu w tym temacie, gdyż nie chca się wychylać ale gdyby Dekodery Cyfrowego Polsatu i nc+ miały zainstalowane GPSy nagle by się okazało, że bardzo duża część jest od x lat za granicami Polski, i nikt takiego sygnału HAKOWAĆ nie musi a stacje/platformy te doskonale o tym wiedzą ale udają GŁUPA, bo klient "zagraniczny" płaci najwięcej za full pakiety bo ich na to stać.

Zatem niech Kurski zabierze im się do tyłka za nadawanie meczów po za Polską ... a on tam jeszcze na nc+ TVP 4K wcisnął... to dopiero MENAGO ROKU

Kurski zachował się tak, że cała sala buczała. Przegrał najpierw prostactwem, potem argumentami.

Pan redaktor Zarębski od pierwszego zdania atakował Prezesa Kurskiego, który został bardzo gorąco przyjęty przez uczestników, na koniec zignorował słuszną uwagę Kurskiego aby uważnie przyglądać się definicji rynków właściwych przez regulatorów z wyprzedzeniem. (dziś wg UKE internet mobilny nie jest substytutywny dla stacjonarnego - jednak w przypadku 5G ta substytucja stanie się faktem co Regulator ignoruje) Porownanie z krakowskimi żulami było mocne ale bardzo prawdziwe. Co innego nazwać kogoś żulem, a co innego poprosić żeby się nie zachowywał jak żul w tej przenośni. WP nie reklamuje, że u nich można obejrzeć Mundial w kanałach TVP, tylko tak kreują przekaz jakby to Mundial można było obejrzeć na WP i dzięki WP, a to jest manipulacja. Taki geszeft a nie biznes. Teraz poczekajmy na wspólne stanowisko KRRiT (nie Przewodniczącego Dworaka-Kołodziejskiego) w sprawie must carry/must offer...