SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Krytyka tekstu „Newsweeka” o sfałszowanych wyborach. Tomasz Sekielski nie komentuje

Tygodnik „Newsweek Polska” (Ringier Axel Springer Polska) zamieszcza w nowym numerze rozmowę Renaty Grochal z byłym działaczem PiS, z której wynika, że partia odpowiada za fałszowanie wybory i może sfałszować tegoroczne. Publikacja już w niedzielę wywołała burzę w internecie. - Wstrząsnęło mną, że w tym tekście nic nie ma, żadnych mocnych argumentów. Są bardzo słabe argumenty, które łatwo można zbić - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Łukasz Pawłowski z Instytutu Badań Samorządowych, dodając: - Ta okładka to skandal i nieodpowiedzialność.

Dołącz do dyskusji: Krytyka tekstu „Newsweeka” o sfałszowanych wyborach. Tomasz Sekielski nie komentuje

43 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
pikuś
Każdy wie że wybory są fałszowane -przyjrzyjcie się ,ile było głosów "nieważnych". W każdej komisji było to ok 20 % wszystkich oddanych głosów.Jeśli komisje wyborcze "są nasze" to i o wynik nie trzeba się martwić.Wybory można w bardzo prosty sposób sfałszować. Ale o tym się głośno nie mówi .
odpowiedź
User
yzy
Każdy wie że wybory są fałszowane -przyjrzyjcie się ,ile było głosów "nieważnych". W każdej komisji było to ok 20 % wszystkich oddanych głosów.Jeśli komisje wyborcze "są nasze" to i o wynik nie trzeba się martwić.Wybory można w bardzo prosty sposób sfałszować. Ale o tym się głośno nie mówi .


No ale po co powielać oczywiste bzdury. Skąd te 20%? WIkipedia za PKW - głosów nieważnych w wyborach w 2019 r. było 207 tys. czyli 1.1% wszystkich.
Zresztą na logikę to teza wyciągnięta z ****. Ile tysięcy osób musiałoby być zamieszanych w robienie tych atramentowych palcówek? Jeżeli nie dziesiątek tysięcy? I co, wszyscy tyle lat trzymali język za zębami, tacy fanatyczni pisowcy z nich?
Ok, PIS jest jaki jest, to każdy widzi, ale są bardziej realistyczne scenariusze teorii spiskowych.
odpowiedź
User
ron
Redaktor Naczelny w każdym szanujący się piśmie powinien za to polecieć. Tej okładki i materiału w środku obronić się nie da. Złamano ABC dziennikarskiego elementarza.
odpowiedź