„Sieci” z błędem na okładce: 6 bln zł zamiast dol. strat wojennych ze strony Niemiec

A co to za różnica - przecież to i tak dzieje się tylko w ich głowach.

No i kul trzeba będzie sprzedać Onet i inne szwabskie gówna

Może się też okazać, że podzielone na kilka transz reparacje uzyskane od Niemiec, zrównoważą brak wpływów z wymiany handlowej.

To zawsze problem: czy polemizować z trollem. Który wrzuca tekst w swej prostocie chwytny, a w istocie tak absurdalny, że jedno zdanie wymaga książki, by sprostować bzdurność tezy.

Czy reperacje mogą cokolwiek równoważyć - nie, to się dotąd nie udało nigdy. I z prawie stuprocentową pewnością duża reparacja = duży kryzys. W XIX w. Reperacje stosowano chętnie. Zawsze ich następstwem była inflacja u tego, kto je otrzymał i złość u tego, kto dał. W efekcie kolejna wojna.
Świat nieco nauczył się z tego mechanizmu. W efekcie po ll wojnie uniknieto wtórnego kryzysu i szybkiego powrotu do lll wojny. Co się stało? Realne reperacje płacił... Zwycięzca. USA. Plan Marshalla przenosił wszystko, co mogły zapłacić Niemcy. A ratował przegraną gospodarkę USA przed zwyczajowym zjawiskiem powojennej zapaści.

Myślenie o reoaracjach w prawie 100 lat od wojny, to jakby dorosły wnuk myślał, jakby tu nie pracować samemu, a pieniądze wziąć od dziadka

Proszę uprzejmie nie zwracać uwagi sekcie i sugerować, że popełnił błąd.
Sekta jest nieomylna i zawsze ma rację.
Jeśli fakty się nie zgadzają, to tym gorzej dla ...faktów.
Już raz udowodnili, że 1 to więcej niż 27. Teraz udowodnienie, że to złotówki, dolary, marki czy szekle to pikuś będzie.