Obecnie obowiązująca regulacja pozwala osobom, które uzyskują dochody z tytułu:- zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności wynalazku, topografii układu scalonego, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, znaku towarowego lub wzoru zdobniczego,- opłaty licencyjnej za przeniesienie prawa stosowania wynalazku, topografii układu scalonego, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, znaku towarowego lub wzoru zdobniczego, otrzymanej w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zawarto umowę licencyjną,- korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawamimogą stosować 50-proc. koszty uzyskania przychodu. Przy czym przepis odnoszący się do praw autorskich mówi, że koszt te są liczone po potrąceniu składek na ubezpieczenia zdrowotne, emerytalne i rentowe.
Wyłączenie z limituKoszty uzyskania przychodu na poziomie 50 proc to duża ulga. I dlatego właśnie w przepisach znalazło się – wprowadzone kilka lat temu – ograniczenie. Mianowicie te koszty można stosować wyłącznie do kwoty przychodów nieprzekraczających 85 528 zł, a więc maksymalny odpis może wynosić 42 764 zł.
Ministerstwo kultury uznało, że należy znieść ten limit. Jednakże propozycja resortu nie zmierza do tego, aby wróciły stare zasady – a więc nie wszyscy, którzy przed wprowadzeniem limitu korzystali z 50-proc. odpisów, znowu będą się nimi posługiwać swobodnie.
Urzędnicy resortu kultury po prostu chcą dopisania artykułu 9b, który wyłączy część podatników z obowiązku stosowania limitu. Dotyczyłoby to przychodów wynikających z działalności twórczej w zakresie m.in. architektury, literatury, sztuk plastycznych, muzyki, sztuki ludowej oraz dziennikarstwa. Z konieczności limitowania kosztów zwolnieni byliby także podatnicy, uzyskujący przychody z aktorstwa, reżyserii, wokalistyki oraz działalności publicystycznej.
Aktor tak, wynalazca nieTo rozwiązanie mocno zawęża możliwość stosowania nielimitowanych 50-proc. kosztów. W rezultacie np. twórcy układów scalonych czy wynalazcy nie będą mieli nielimitowanych kosztów. Ale pojawią się także problemy w zakresie prawa autorskiego. Za utwór uznawana jest np. gra komputerowa lub program. Jej twórcy z puntu widzenia podatkowego są traktowani jak autorzy książek, jednak po wprowadzeniu zmian postulowanych przez resort kultury nie będą mogli korzystać z nielimitowanych kosztów.
Marek Siudaj, Tax Care
