W listopadzie 2011 roku „Newsweek Polska” opisał Opus Dei w kilku materiałach, które na okładce zapowiadało zdjęcie zaciemnionej postaci w kapturze mnicha i tytuł: „Opus Dei. Kim są i jakie mają wpływy w Polsce”. W tekstach napisano o niejawnej działalności organizacji i zasugerowano, że należą do niej czołowi politycy, m.in. Radosław Sikorski, Jarosław Gowin i Kazimierz Marcinkiewicz. Polski oddziała Opus Dei domagał się od „Newsweeka” sprostowania części z tych informacji (m.in. że o tym, że jest tajemniczą, elitarną organizacją katolicką, ma własne szkoły w kilku miastach, a jej członkowie ślubują celibat). Redakcja nie chciała zamieścić sprostowania i odpowiedzi, dlatego Opus Dei skierowało pozew sądowy. Pełnomocnik tygodnika tłumaczył w sądzie, że w tekstach znalazły się wypowiedzi przedstawiciela organizacji, znowelizowane w ub.r. przepisy Prawa prasowego stanowią, że jedyną formą reakcji na publikację może być „rzeczowe i odnoszące się do faktów” sprostowanie, a nie odpowiedź prasowa, nawet jeśli dotyczy „stwierdzenia zagrażającego dobrom osobistym”. Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował w piątek, że pozew Opus Dei jest zasadny, bo przy jego rozpatrywaniu trzeba posługiwać się przepisami obowiązującymi w momencie ukazania się tych tekstów, a nie obecnymi. Dlatego sąd nakazał redaktorowi naczelnemu „Newsweeka” zamieszczenie sprostowania i odpowiedzi Opus Dei. Pełnomocnik pisma zapowiedział apelację od tego wyroku, uzasadniając, że sąd powinien rozpatrywać tę sprawę według przepisów obowiązujących teraz, a nie w listopadzie 2011 roku.
Według danych ZKDP w listopadzie ub.r. sprzedaż ogółem „Newsweeka Polska” wynosiła 129 250 egz., a rok wcześniej - 100 286 (zobacz szczegóły)
