Przypomnijmy: chodzi o pozew Elona Muska wniesiony przeciwko reklamodawcom, którzy masowo wycofywali swoje budżety z X (wtedy jeszcze Twittera) w następstwie gigantycznego chaosu na platformie. Szybko po przejęciu jesienią 2022 roku Musk szybko zaczął czystki wśród pracowników, pozbywał się moderatorów, skutkiem czego spadła jakość postów trafiających na Twittera.
Czarę goryczy przelała fala antysemickich treści, po których reklamy z dzisiejszego X zaczęli wycofywać masowo klienci.
Najpierw na bojkot reklamodawców Musk odpowiedział agresywnie. "Jeśli ktoś zamierza szantażować mnie reklamami, pieniędzmi, to niech się pie***! - rzucił miliarder na branżowym wydarzeniu The New York Times DealBook Summit.
Później przyjął już inną strategię - w sądzie federalnym w Teksasie złożył pozew przeciwko Światowej Federacji Reklamodawców (WFA) oraz firmom Unilever, Mars, CVS Health i Orsted. W oskarżeniu stwierdzono, że organizacja złamała przepisy antymonopolowe oraz organizowała "nielegalny bojkot". Na liście pozwanych firm były m.in. Nestlé, Abbott Laboratories, Colgate, Lego, Pinterest, Tyson Foods i Shell.
Musk przegrywa w sprawie bojkotu reklamodawców
W czwartkowym orzeczeniu sędzia federalna Jane Boyle z Teksasu stwierdziła, że firma X nie wykazała, iż poniosła jakąkolwiek szkodę w świetle federalnych przepisów dotyczących konkurencji. Pozew oddalono.
To kolejny przegrany w ostatnich dniach proces sądowy miliardera. Kilka dni temu ława przysięgłych w San Francisco orzekła, że Musk celowo wprowadził w błąd akcjonariuszy ówczesnego Twittera, publikując wpisy, w których utrzymywał, że platforma ma zbyt wiele fałszywych kont i botów, co miało doprowadzić do spadku jej wartości.
Pozywający Muska inwestorzy utrzymują, że sprzedawali akcje Twittera po cenach sztucznie zaniżonych przez miliardera w okresie od maja do października 2022 r., kierując się jego publicznymi komentarzami.
Wysokość odszkodowań dla akcjonariuszy nie została jeszcze oszacowana, lecz szacuje się, że mogą wynieść łącznie ok. 2,5 miliarda dolarów.
