Paweł Piszczek szefem Informacyjnej Agencji Radiowej, Celina Witas wicedyrektorem

Paweł Piszczek zastąpił Tomasza Kowalczewskiego na stanowisku dyrektora i redaktora naczelnego Informacyjnej Agencji Radiowej. Jego zastępca została Celina Witas, która zastąpiła Wincentego Pipkę - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl.

łb
łb
Udostępnij artykuł:

Paweł Piszczek zastąpił Tomasza Kowalczewskiego, który dyrektorem i redaktorem naczelnym IAR był od stycznia ub.r. Został powołany przez poprzedni zarząd Polskiego Radia, na czele którego stała Barbara Stanisławczyk-Żyła.

Ostatnio Piszczek był kierownikiem redakcji warszawsko-mazowieckiej w TVP3 Warszawa (dyrektorem tego oddziału był Jacek Sobala, obecny prezes Polskiego Radia). W 2006 roku został szefem newsroomu Radia BIS (rozgłośnią również kierował wówczas Jacek Sobala). W przeszłości Piszczek był m.in. dyrektorem i redaktorem naczelnym Radia Eska Warszawa i wydawcą w Radiu TOK FM. Informację o nominacji Piszczka podał Presserwis.

Według informacji portalu Wirtualnemedia.pl, zarząd Polskiego Radia odwołał ze stanowiska wicedyrektora IAR Wincentego Pipkę. Jego stanowisko objęła Celina Witas, w przeszłości związana z TVP3 Warszawa.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos