Rada Etyki Public Relations krytykuje fikcyjne oceny lekarzy

Rada Etyki Public Relations krytycznie oceniła agencję, która oferowała lekarzom zamieszczanie o nich pozytywnych opinii na branżowych forach internetowych. O sprawie napisała niedawno „Gazeta Wyborcza”.

tw
tw
Udostępnij artykuł:

Rada Etyki Public Relations odniosła się do działania agencji On Time, które zostało opisane w artykule „Pochwalą lekarza za pieniądze” zamieszczonym przed kilkoma dniami w „Gazecie Wyborczej”. Firma proponowała lekarzom pisanie o nich pozytywnych opinii na stronach, na których lekarzy oceniają pacjenci, np. Znanylekarz.pl, Dobrylekarz.info, Rankinglekarzy.pl i Wizyta lekarska.pl. Przedstawiciele rady – podobnie jak dziennikarze „GW” – bezskutecznie próbowali skontaktować się z pracownikami On Time.

„Nie ulega wątpliwości, że opisane w artykule działania są nieuczciwe i łamią kodeks etyczny PR. Proceder taki to manipulacja, która uderza w dobro odbiorców fałszywych komunikatów” – czytamy w oficjalnej opinii Rady Etyki Public Relations. Rada potępiła ten proceder, apelując do wszystkich firm z branży PR, by nie działały w taki sposób, ponieważ podważa to wiarygodność całego środowiska.

Author widget background

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Dziennikarz TVP Info wylicza polityków PiS. Tylu nie chciało przyjść do programu

Dziennikarz TVP Info wylicza polityków PiS. Tylu nie chciało przyjść do programu

Wi-Fi w samolotach. LOT zaczął montaż

Wi-Fi w samolotach. LOT zaczął montaż

Dymisja szefa cyber policji. Był przesłuchiwany ws. Pegasusa

Dymisja szefa cyber policji. Był przesłuchiwany ws. Pegasusa

Chińscy hakerzy włamali się do FBI? Trwa śledztwo

Chińscy hakerzy włamali się do FBI? Trwa śledztwo

Sukces streamingu. W tym kraju DAZN jedynym nadawcą całego mundialu

Sukces streamingu. W tym kraju DAZN jedynym nadawcą całego mundialu

Wyjątek na trudnym rynku. Ten magazyn zwiększa sprzedaż drukowaną i cyfrową

Wyjątek na trudnym rynku. Ten magazyn zwiększa sprzedaż drukowaną i cyfrową