"Wiadomości" przed drugą turą więcej czasu poświęciły Rafałowi Trzaskowskiemu

Jak wynika z analizy przygotowanej dla Wirtualnemedia.pl przez firmę Press-Service Monitoring Mediów - specjalizującej się w monitoringu mediów - główne programy telewizyjne ("Wiadomości" TVP, "Fakty" TVN i "Wydarzenia" Polsatu) poświęciły przed drugą turą wyborów prezydenckich tematyce kampanii wyborczej ponad 11 godzin, 22 minuty i 55 sekund (dane za okres 29.06-9.07).

##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/media-w-kampanii-mowia-czesciej-o-dudzie-niz-trzaskowskim-analiza-kampanii-w-mediach-tvp-tvn-polsat-komentarz ##

Najwięcej o wyborach mówiło się w "Wiadomościach" - przeszło pięć i pół godziny, podczas gdy w TVN i Polsacie o przeszło dwie godziny mniej.

Spolaryzowane TVP i TVN, neutralny Polsat

"Wiadomości" mówiły więcej o Rafale Trzaskowskim niż o Andrzeju Dudzie (różnica ponad 12 minut). Jednak o kandydacie Koalicji Obywatelskiej na prezydenta pojawiały się same nieprzychylne materiały, łącznie 52. O urzędującym prezydencie pojawiło się w serwisie TVP 40 przychylnych relacji.

##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/andrzej-duda-rafal-trzaskowski-sondazy-wyborcze-kto-wygra-o-zwyciestwie-przeciwnika-moze-zdecydowac-blad-jednego-z-nich ##

Odwrotnie sytuacja przedstawia się w "Faktach" TVN. Tam o Andrzeju Dudzie informowano tylko nieprzychylnie, choć jak warto zauważyć, znacznie mniej niż w "Wiadomościach" TVP. "Fakty" poświęciły urzędującemu prezydentowi 31 nieprzychylnych materiałów. O Rafale Trzaskowskim relacji przychylnych pojawiło się trzynaście.

Czytaj także: wygraj nagrody po 10 tys. dolarów

Neutralność w opisywaniu kampanii kandydatów utrzymały "Wydarzenia" - o Andrzeju Dudzie pojawił się jedynie jeden materiał więcej niż o Rafale Trzaskowskim.

Więcej o Dudzie niż Trzaskowskim

Wszystkie główne kanały informacyjne - TVP Info, TVN24, Polsat News - więcej mówiły o prezydencie Andrzeju Dudzie niż o Rafale Trzaskowskim. Największą dysproporcję w liczbie publikacji na korzyść urzędującej głowy państwa widać na antenie TVN24 (137 relacji więcej).

Najwięcej spośród mediów internetowych i drukowanych o kampanii pisano na wnp.pl, Portalu Samorządowym oraz wPolityce.pl - pokazują dane Press-Service Monitoring Mediów, które udostępniono portalowi Wirtualnemedia.pl.

Polityka dominuje w kampanii wyborczej

W całej kampanii przed drugą turą głosowania we wszystkich serwisach informacyjnych dominowała polityka. Nieliczne relacje poświęcone były gospodarce, zdrowiu, tematom społecznym, wypadkom, służbom mundurowym.

Druga tura wyborów prezydenckich odbędzie się w niedzielę 12 czerwca. W pierwszej turze, wygrał Andrzej Duda, zdobywając 43,5 proc. głosów (8 450 513 głosy). Na drugim miejscu znalazł się Rafał Trzaskowski z poparciem 30,46 proc. (5 917 340 głosy).

##NEWS http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jaroslaw-kaczynski-nie-mam-watpliwosci-co-do-tego-skad-sie-wzial-tvn-nie-chcemy-sterowac-mediami-jakie-plany-na-przejecia ##

Okiem Eksperta: Sebastian Bykowski, dyrektor generalny i wiceprezes zarządu Press-Service Monitoring Mediów

Zbliżamy się do finiszu kampanii wyborczej. Wszystkie media wskazują jak ważny jest rezultat tych wyborów i jak ogromny będą miały wpływ na przyszły kształt Polski. Oczywiście przedstawiane perspektywy różnią się diametralnie w zależności od opcji politycznej, której sprzyjają poszczególne źródła. Różnią się również sposoby przekazu. Media prawicowe, a szczególnie telewizja publiczna posługuje się formami, które mają wręcz obrzydzić kandydata opozycji, powiązać go z wszelkimi historycznymi aferami, a także ostatnimi wypadkami w Warszawie. W końcowej fazie zmniejszono aktywność wokoło tematów związany z LGBT+, ale za to wzmocniono, podobnie jak w przypadku Donalda Tuska i dziadka z Wehrmachtu sprzed lat, antyniemiecką narrację pokazując Rafała Trzaskowskiego jako nie tylko kandydata elit, ale także osobę na usługach Niemiec. Jak zasłonę dymną potraktowano kapitał niemiecki w tabloidzie "Fakt" by przekierować uwagę odbiorców na próby wpływania zachodnich sąsiadów na wewnętrzne sprawy Polski i odciągnąć ich uwagę od bardzo kontrowersyjnego tematu ułaskawiania przez prezydenta Andrzeja Dudę osoby, która odbyła karę więzienia za przestępstwo seksualne i znęcanie się nad rodziną.

Czytaj także: wygraj nagrody po 10 tys. dolarów

Z kolei media reprezentujące środek i lewą stronę sceny politycznej w wyraźny sposób opowiadają się za Trzaskowskim. Jednak ich narracja jest zgoła inna. Bliższa jest pomniejszaniu powagi Andrzeja Dudy jako męża stanu, a wręcz jego ośmieszaniu. Głownie objawia się to na przedstawianiu obecnego prezydenta jako osoby całkowicie zależnej od szefa Prawa i Sprawiedliwości, sprowadzając jego rolę do notariusza, długopisu prezesa Kaczyńskiego, a także wskazując, że sukcesy, którymi się podpiera w kampanii wyborczej nie są efektami jego działań lub wręcz pokazując, że są porażkami zarówno w skali kraju jak i międzynarodowej.

Większość obserwatorów politycznej rzeczywistości zakładało brutalizację języka obecnej kampanii. Bardzo jednak wymowne jest to, że jednymi z głównych mediów, które miały w tym swój aktywny udział były media publiczne, które z definicji powinny być obiektywne i niezależne.

Należy podkreślić, że choć jeszcze nie znamy zwycięzcy wyborów prezydenckich to poznaliśmy innego wygranego. Jest nim Polsat i jego serwisy informacyjne. Ta stacja potrafiła przez cały okres II tury zachować neutralny przekaz w swoich materiałach poświęcają tyle samo uwagi i tak samo traktując obu kandydatów. Wielokrotnie za to była ceniona szczególnie w mediach społecznościowych, gdzie nawet najbardziej zagorzali zwolennicy poszczególnych kandydatów potrafi zauważyć ten obiektywizm.