W komunikacie Allegro podało, że Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki "w szczególności w odniesieniu do wymaganych tymczasowych zmian w sposobie prezentowania metod dostawy".
– Oddalenie zażalenia w pozostałym zakresie oznacza, że nałożone na czas trwania postępowania zakazy i nakazy dotyczące sposobu prezentowania metod dostawy w ramach usługi Allegro Smart! w procesie zakupowym, szczegółowo opisane w raporcie bieżącym nr 3/2026, pozostają w mocy – poinformowała firma.
Zaznaczyła, że zgodnie z jej zażaleniem sąd doprecyzował karę za naruszenie obowiązków określonych w postanowieniu o zabezpieczeniu: maksymalnie 20 tys. zł za dzień.
Allegro podkreśliło, że tak jak argumentowało już wcześniej, roszczenia w pozwie skierowanym przez Fundację Forum Konsumentów uznaje za "całkowicie bezpodstawne". Firma zwróciła uwagę, że "powyższe postanowienie dotyczy wyłącznie kwestii zabezpieczenia powództwa i nie rozstrzyga sprawy wszczętej przez Fundację Forum Konsumentów co do meritum. Główna sprawa będzie się nadal toczyć przed Sądem Okręgowym w Warszawie, a Allegro PL będzie podejmować dalsze kroki prawne w celu obrony swoich praw w toku procesu głównego".
Dostawy z InPostem mniej widoczne na Allegro
Wiosną 2025 roku Allegro zaczęło mocniej promować użytkownikom, którzy finalizują zakupy na platformie, własne metody dostaw zakupów, kosztem m.in. tych oferowanych przez InPost. Informowaliśmy wówczas, że działaniom firmy przyglądał się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
InPost w sprawozdaniu za drugi kwartał zeszłego roku podał, że według jego szacunków ten mechanizm w szczytowym okresie dotyczył nawet ponad 30 proc. wszystkich zakupów na Allegro. U firmy Rafała Brzoski przełożyło się to w ciągu kwartału na spadek liczby zrealizowanych dostaw o niecałe 2 proc.
Spółka uznała, że w ten sposób Allegro naruszyło zapisy łączącej je umowy, i zażądała 98,7 mln zł kary. A ponieważ zapłata nie nastąpiła, skierowała sprawę do sądu arbitrażowego.
Allegro pozwane. Czego nie może robić?
Pozew w tej sprawie wobec Allegro skierowała natomiast Fundacja Forum Konsumentów. Równocześnie w ramach zabezpieczenia powództwa chce, żeby Allegro w czasie procesu sadowego nie mogło stosować kwestionowanych przez nią praktyk.
Jak informowaliśmy, pod koniec stycznia warszawski Sąd Okręgowy przychylił się do wniosku organizacji. Zgodnie z zabezpieczeniem Allegro użytkownikom finalizującym na niej zakupy ma zakaz "wyświetlania niekompletnej listy metod dostawy udostępnionych przez sprzedającego, oraz domyślnego oznaczania i wyróżniania w jakikolwiek sposób, jakiejkolwiek metody dostawy udostępnionej przez sprzedającego, którego oferty objęte są usługą i którego produkt został umieszczony przez użytkownika w koszyku zakupowym w przypadku umieszczenia w koszyku zakupowym produktów o wartości uprawniającej użytkownika do skorzystania z usługi Allegro Smart!".
Ponadto Allegro otrzymało nakaz "wyświetlania w procesie zakupowym wszystkich metod dostaw udostępnionych przez sprzedającego, którego oferty objęte są usługą i którego produkt został umieszczony przez użytkownika w koszyku zakupowym, bez domyślnego oznaczania lub wyróżniania w jakikolwiek sposób, którejkolwiek z metod dostaw udostępnionych przez sprzedającego w przypadku umieszczenia w koszyku zakupowym produktów o wartości uprawniającej użytkownika do skorzystania z usługi Allegro Smart!".
Allegro i InPost: dalsza współpraca ważniejsza od sporu
W połowie czerwca Allegro i InPost podpisały niewiążący list intencyjny w celu uzgodnienia warunków umowy obowiązującej do końca 2031 roku. Ich obecnie porozumienie, dotyczące dostaw przez InPost zakupów z Allegro, zostało zawarte jesienią 2020 roku na siedem lat.
W komunikacie Allegro zaznaczono, że wraz z podpisaniem listu intencyjnego firmy "uzgodniły również zawieszenie aktualnie toczącego się postępowania arbitrażowego na czas trwania negocjacji nowej umowy".
Szef InPostu Rafał Brzoska w marcu stwierdził, że faworyzowanie własnych dostaw przez Allegro ma podobną skalę jak w połowie zeszłego roku. – Widzimy, że jedną trzecią przesyłek wybieranych pierwotnie przez userów dotyka zmiana wymuszona przez Allegro – powiedział Rafał Brzoska na telekonferencji.
– Czy oprócz skierowania sprawy do arbitrażu zamierzamy podejmować jakieś działania? Nie mówimy o działaniach, które podejmujemy lub będziemy podejmować, dopóki nie wymaga tego po prostu konieczność opublikowania – dodał Brzoska.
Prezes spółki Marcin Kuśmierz w styczniu mówił, że firma spodziewa się rozstrzygnięcia arbitrażu na początku przyszłego roku. – Jesteśmy w postępowaniu arbitrażowym i oczywiście zgodnie ze wszystkimi terminami dostarczamy dokumenty, wyjaśnień – zaznaczył.
