Emitel nie chce płacić 260 mln zł ws. Info-TV-Operatora, odwołał się od wyroku

W komunikacie Emitel podkreślił, że "nigdy nie naruszył zobowiązania do zachowania poufności". - Lektura uzasadnienia wyroku, doręczonego przez Sąd 6 grudnia 2021 roku, jedynie umocniła to przekonanie. Oczekujemy, że trwająca już ponad osiem lat sprawa znajdzie szybki finał w korzystnym dla Emitel rozstrzygnięciu Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Emitel posiada pełne wsparcie ze strony właściciela w podjęciu stanowczych działań w tym sporze, przede wszystkim, co do wniesienia apelacji od wyroku Sądu" - przekazała firma we wtorek.

Jak informowała w lipcu Magna Polonia, Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 2 lipca zasądził dla niej od Emitela kwotę 163,74 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi, które na dzień wydania wyroku wynosiły 99,7 mln zł. Ponadto sąd stwierdził, że koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej, ponosi w całości Emitel. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części.

W grudniu 2013 roku Magna Polonia złożyła do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Emitelowi o zapłatę 185 mln zł w związku z roszczeniami dotyczącymi transakcji zbycia na rzecz Emitela właściciela Info-TV-Operatora.

W ocenie Magna Polonia przy transakcji zbycia 100 proc. udziałów w kapitale spółki Romford Investments, będącej właścicielem operatora Info-TV-Operator, Emitel naruszył ciążące na nim "zobowiązanie do zachowania poufności, dopuszczając się przy tym czynu nieuczciwej konkurencji". Emitel uważał, że te roszczenia są bezpodstawne.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

W ub.r. Emitel zanotował wzrost skonsolidowanych przychodów o 0,4 proc. do 448,49 mln zł, a jego zysk netto zwiększył się z 32,12 do 35,86 mln zł.

Firma rozważała w br. debiut na warszawskiej giełdzie, wiosną złożyła prospekt, a we wrześniu go wycofała. Alinda Capital Partners, który od 2014 roku wspiera działalność Emitel oraz zarząd spółki, podjęli decyzję o zawieszeniu procesu na obecnym etapie. Decyzja o zawieszeniu postępowania przed KNF wynika z czynników biznesowych, jak i rynkowych - przekazała rzeczniczka Emitela.