SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Rada Mediów Narodowych krytykuje działania ministra kultury. Wyśle pełnomocnika do KRS

W przyjętej w środę uchwale Rada Mediów Narodowych odnosi się krytycznie do działań ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza i uchwały podjętej przez Sejm w sprawie mediów publicznych. Wszystkie rozwiązania nazywa m.in. „degradacją mediów publicznych”. RMN wyznaczyła pełnomocnika prawnego, który zaprezentuje stanowisko Rady w KRS, który miałby wpisać nowe władze spółek mediów publicznych.
 

Rada Mediów Narodowych przyjęła w środę kolejną uchwałę w sprawie zmian w mediach publicznych. Przedstawione zostało stanowisko rady w zakresie prawnych rozwiązań, jakie zostały zastosowane przez nowego ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza i rządzącej koalicji parlamentarnej.

RMN o działaniach ministra kultury

- 19 grudnia 2023 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dokonał zmian w składach osobowych organów Telewizji Polskiej S.A., Polskiego Radia S.A. oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A. wskazując jako postawę prawną przepisy Kodeksu spółek handlowych. Podjęte przez Ministra uchwały są sprzeczne z zasadami konstytucyjnymi, a także z ustawą z dnia 29 grudnia 1992 r. ustawą o radiofonii i telewizji (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1722), ustawą z dnia 31 lipca 1997 r. o Polskiej Agencji Prasowej (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1595) oraz ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 692). Stosowanie w sposób bezpośredni Kodeksu spółek handlowych narusza zasadę niezależności mediów od organów władzy wykonawczej. Działanie Ministra Kultury to jaskrawy przypadek degradacji roli mediów publicznych w obowiązującym porządku konstytucyjnym i demonstracja uzależnienia ich od władzy wykonawczej - czytamy w uchwale RMN.

- Pozostaje ono w konflikcie z regulacjami konstytucyjnymi, w zakresie, w którym odnoszą się one wprost do niezależności mediów. Konstytucja RP wprost bowiem statuuje prawo do pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, wskazuje na obowiązki władzy publicznej – nie wyłączając władzy sądowniczej – w staniu na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Konstytucja wprost zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu, a każdemu obywatelowi zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji - dodano.

Czytaj także: Rada Mediów Narodowych występuje do Prokuratora Krajowego. „Zwracamy się o podjęcie pilnych działań”

Zdaniem Rady Mediów Narodowych, na mocy obowiązującej ustawy to do niej należy kompetencja wyłaniania prezesów mediów publicznych. - Pomimo pojawiących się w przestrzeni publicznej wypowiedzi status prawny Rady Mediów Narodowych nie został nigdy zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny. Takie stanowisko nie znajduje oparcia w wyroku TK z dnia 13 grudnia 2016 roku (K 13/16). Trybunał uznał jedynie, że niezgodne z ustawa zasadniczą są regulacje, które wyłączają udział KRRiT w procedurze powoływania i odwoływania członków zarządu i rad nadzorczych spółek publicznej radiofonii i telewizji. Niezależnie od możliwej polemiki z tym rozstrzygnięciem TK, jest ona całkowicie bezcelowa, a to z uwagi na fakt, iż regulacje konstytucyjne, obligują władze publiczne, w tym ustawodawcę, aby w zakresie ewentualnie stwierdzonej niekonstytucyjności podjął działania legislacyjne zmierzające do jej sanacji. W świetle powyższej zasady, chcąc dokonać zmian w aktualnych władzach spółek publicznej radiofonii i telewizji, najpierw należało znowelizować ustawę w zakresie wynikającym z wyroku (K 13/16) Trybunału Konstytucyjnego i uwzględnić rolę Krajowej rady Radiofonii i Telewizji. Minister Kultury nie zastępuje i nie może zastępować Krajowej Rady w jej ustrojowej roli, a tymczasem do tego – także w świetle powołanego wyroku TK – sprowadzają się faktyczne, bezprawne działania Ministra Kultury. Minister zignorował nie tylko ten wyrok, ale także postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 14 grudnia 2023 r., w którym Trybunał zobowiązał Skarb Państwa do powstrzymania się od czynności zmierzających do likwidacji spółek publicznej radiofonii i telewizji oraz dokonywania zmiany w ich zarządach - wskazuje RMN.

Jak informowaliśmy, w połowie grudnia Trybunał Konstytucyjny poinformował, że 16 stycznia 2024 zbada zgodność z Konstytucją przepisów ustawy o radiofonii i telewizji. Wniosek w tej sprawie złożyła grupa posłów PiS. Trybunał ma zająć się oceną konstytucyjności przepisów umożliwiających likwidację i rozwiązanie spółek publicznej radiofonii i telewizji.  Jednocześnie TK wydał już postanowienie o zabezpieczeniu zobowiązujące Skarb Państwa do powstrzymania się od czynności zmierzających do likwidacji spółek publicznego Radia i Telewizji oraz dokonywania zmiany w ich zarządach. 

Tydzień temu Sejm przyjął projekt uchwały w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych oraz PAP. Projekt wniosła grupa posłów KO, Polski 2050-TD, Lewicy, PSL-TD. W czasie głosowania nad przyjęciem uchwały część posłów PiS udała się pod siedzibę TVP. 

Rada o uchwałach Sejmu

RMN twierdzi, że przyjęta uchwała to nadużycie prawa przez Sejm. - Za bezsprzecznie niewywołująca skutków prawnych, należy uznać podjętą w dniu 19 grudnia 2023 r. przez Sejm RP uchwałę w sprawie przywrócenia ładu prawnego oraz bezstronności i rzetelności mediów publicznych i Polskiej Agencji Prasowej. Dokument ten stanowi jedynie wyraz woli większości sejmowej, i nie wywołuje żadnych skutków powszechnie wiążących. Nie ma bowiem dla tego typu uchwały miejsca w systemie źródeł powszechnie obowiązującego prawa. Za niedopuszczalna należy uznać tutaj „argumentację” ministra z powołaniem się na „nadzwyczajną” sytuację w mediach publicznych. Nie jest w szczególności prawdą pojawiające się w „uzasadnieniu” działań ministra kultury stwierdzenie, że ma on prawo wymienić samowolnie składy osobowe spółek publicznej radiofonii i telewizji, ponieważ Trybunał Konstytucyjny w 2016 roku zakwestionował cały model - czytamy w uchwale Rady.

- Działania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego podjęte w celu odwołaniu dotychczasowych oraz o powołaniu nowych zarządów i rad nadzorczych spółek publicznej radiofonii i telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej nie znajdują żadnych podstaw prawnych. Są oparte na samowoli, arbitralności i braku jakiegokolwiek legalizmu w działaniu władzy publicznej. Zmiana dokonana przez ministra kultury jest wprost sprzeczna z zasadami i normami Konstytucji RP dot. obszaru mediów publicznych i w warstwie prawnej jedynie wprowadza, a nie usuwa chaos w tym zakresie. Działania te są sprzeczne zarówno z samą Konstytucją, jak i z wyrokiem TK z 13 grudnia 2016 roku, z postanowieniem TK z 14 grudnia 2023 roku, z przepisami ustawy o radiofonii i telewizji, przepisami ustawy o Polskiej Agencji Prasowej, przepisami ustawy o Radzie Mediów Narodowych, a także przepisami samego Kodeksu spółek handlowych, które nie mają zastosowania do spółek publicznej radiofonii i telewizji w zakresie wykorzystanym przez ministra kultury. Pożądanym i w pełni uzasadnionym byłoby zatem aby organy władzy publicznej, w tym także organy władzy sądowniczej, których konstytucyjnym obowiązkiem jest stanie na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji, nie honorowały w obrocie prawnym, bezprawnych decyzji ministra kultury, jako aktów woli pozbawionych znaczenia normatywnego - dodano.

Uchwała przeszła większość 3 do 2. W pięcioosobowej RMN większość stanowi trójka polityków PiS: Krzysztof Czabański (jest przewodniczącym), Joanna Lichocka i Piotr Babinetz. Opozycyjne kluby parlamentarne z zeszłej kadencji reprezentują natomiast Robert Kwiatkowski i Marek Rutka.

- Mówiąc metaforycznie, teraz cała sprawa przenosi się na salę sądową. Oczywiście nie sądzę by większość pisowska RMN mogła wziąć udział w rozprawie przed Trybunałem Konstytucyjnym, ale zawsze można wysłać pismo przedstawiające ich argumentację - mówi Wirtualnemedia.pl Robert Kwiatkowski, członek RMN.

Rada udzieliła także radcy prawnemu Markowi Sterniczukowi pełnomocnictwa do przedstawienia stanowiska w sądzie rejestrowym rozpatrującym wnioski o dokonanie zmian w rejestrze przedsiębiorców w zakresie „wynikającym z uchwał z 19 grudnia 2023 r. przyjętych przez ministra kultury, działającego jako Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy spółek „Telewizja Polska” S.A., Polskie Radio S.A. oraz Polska Agencja Prasowa S.A.” KRS jest w trakcie rozpatrywania wniosku o zmianę w statucie TVP polegającą na wpisaniu nowego prezesa Tomasza Syguta.

Czytaj także: RMN: Michał Adamczyk nowym prezesem TVP

Czytaj także: Rada Mediów Narodowych ma obradować codziennie. Czabański zwołuje sześć posiedzeń

Dołącz do dyskusji: Rada Mediów Narodowych krytykuje działania ministra kultury. Wyśle pełnomocnika do KRS

12 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
a
Panie przewodniczący nikt bardziej niż pan, nie degradował, niszczył i demolował mediów publicznych. Jakieś kilkaset milionów strat o tym świadczy, ze wszystkich pana kadencji. Ostatni rok, wzniósł się pan na wyżyny patologii.
odpowiedź
User
XYZ
Czabańskiego by trzeba wywieźć na taczce
odpowiedź
User
NICKT
rozwiązać to towarzystwo całe i powołać ludzi sensownych znających się na rzeczy a tak to jest kabaret skeczów męczących istna szopka
odpowiedź