SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

UKE kontra UOKiK - spór dotyczący przejęcia Aster przez UPC

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta stawia twarde warunki dotyczące zgody na przejęcie Astera przez UPC Polska. Do sprawy włączyła się prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która namawia UOKiK do wydania pozytywnej decyzji - podał “Puls Biznesu”.

Jak dowiadujemy się z dziennika, prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel chce, aby UPC po przejęciu Astera zobowiązała się do sprzedania dublującej się sieci, czyli około 30 proc. infrastruktury Astera. Zdaniem prezes UOKiK pomoże to konkurencji pomiędzy operatorami kablowymi, bo klienci będą mieli dostęp do więcej niż jednej sieci.

Innego zdania jest prezes UKE Anna Streżyńska. Uważa ona, że UOKiK powinien się zgodzić na transakcję, bo należy patrzeć na nią przez pryzmat całego rynku telekomunikacyjnego i możliwości stworzenia w ten sposób przeciwwagi dla Telekomunikacji Polskiej. Nowy podmiot, zdaniem Streżyńskiej, mógłby zostać objęty podobnymi regulacjami, jak narodowy telekom.

Transakcja przejęcia Astera przez Liberty Global, właściciela UPC Polska została zawarta w na początku grudnia 2010 roku. Oczekiwanie na zgodę UOKiK trwa już zatem ponad osiem miesięcy. “Puls Biznesu” podaje, że jeśli Urząd będzie upierał się przy swoich warunkach, Liberty Global może się z całej transakcji wycofać.

Dołącz do dyskusji: UKE kontra UOKiK - spór dotyczący przejęcia Aster przez UPC

2 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
KRRiT
Rację ma bezapelacyjnie UOKiK. Argumenty UKE o przeciwwadze dla TP są śmieszne, ponieważ jakość usług TP jest żenująco niska. Poza tym, nawet jeśli ta jakość kiedyś polepszy się, to TP i tak dogada się z UPC i będzie ukryty duopol. Wniosek: jeśli UOKiK ulegnie UKE i zgodzi się na połączenie Astera i UPC, to będzie to znaczyło, że UOKiK jako urząd nie spełnia podstawowej funkcji, do jakiej został powołany. Premier powinien wówczas go rozwiązać.
odpowiedź
User
swen
To połączenie zapewni sztywne i rosnące ceny dla abonentów.
Chyba że firma UPC powstała po to by pomagać ludziom a nie na nich zarabiać:)
odpowiedź