W komunikacie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów opisano, że firma nieruchomościowa CK Investments w lipcu 2019 r. zaczęła zachęcać do kupowania tzw. weksli inwestycyjnych. Promowała je jako „prosty i szybki produkt inwestycyjny będący alternatywą dla tradycyjnych lokat bankowych, obligacji skarbowych czy funduszy inwestycyjnych dający stałe i wysokie oprocentowanie”.
Spółka przekonywała zapewniała o gwarancji zwrotu środków na koniec inwestycji. UOKiK w trakcie postępowania ustalił, że pieniądze ze sprzedaży weksli stanowiły główne źródło finansowania działalności CK Investments.
- Nasze prawo nie zna pojęcia „weksla inwestycyjnego”. Zostało ono wymyślone przez przedsiębiorców na określenie produktu umożliwiającego im pozyskanie kapitału, który normalnie musieliby zdobyć np. w bankach czy poprzez emisję instrumentów finansowych - podkreśla Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
- Zapewnianie o gwarantowanych korzyściach finansowych z przedsięwzięcia mogło wpłynąć na decyzje konsumentów odnośnie powierzenia swoich pieniędzy CK Investments. Mimo obietnic nie było mowy ani o gwarantowanych zyskach, ani nawet o gwarancji zwrotu wpłaconych środków. Gdyby konsumenci nie byli wprowadzani w błąd, mogliby inaczej zarządzić swoimi oszczędnościami - dodaje Chróstny.
Kara od UOKiK za „weksle inwestycyjne”
Prezes UOKiK nałożył na CK Investments 1,25 mln zł kary - za posługiwanie się wekslem w sposób sprzeczny z jego funkcją i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji co do gwarancji zwrotu kapitału. Nakazał też spółce poinformować o tej decyzji na swojej stronie internetowej oraz rozesłać pisemne powiadomienia do wszystkich konsumentów, którzy kupili jej weksle od lipca 2019 do 1 stycznia 2023 r.
Decyzja nie jest prawomocna, CK Investments może odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Urząd zaznaczył w komunikacie, że prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawie oferujące „weksle inwestycyjne” spółki Credit Royal.
Przypomniano też, że w kwietniu 2023 r. prezes UOKiK wydał ostrzeżenie konsumenckie wskazując, że Assay Management Alternatywna Spółka Inwestycyjna (Assay ASI) posługuje się wekslem w sposób sprzeczny z jego funkcją, przez co istnieje duże ryzyko utraty przez konsumentów zainwestowanych środków. Natomiast w lutym 2024 r. regulator wydał dwie decyzje nakładając na Assay ASI i osoby zarządzające spółką kary za ofertę „Porozumienia wekslowego” – łącznie ponad 1,3 mln zł. Karą (ponad 650 tys. zł) zakończyło się również postępowanie wobec Assay Management, która pozyskiwała klientów na rzecz Assay ASI.
