SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Wojciech Cieśla wygrał proces o zniesławienie z właścicielem marki Ciechan

Dziennikarz „Newsweeka” (Ringier Axel Springer Polska) wygrał proces karny o zniesławienie za artykuł z września 2014 roku o Browarach Regionalnych, należących do Marka Jakubiaka - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Wyrok jest nieprawomocny.

Marek Jakubiak, fot. Ciechan / ZelaznaStudio Article

Spór dotyczył artykułu pt. „Dygotki husarza” z 29 września 2014 roku, który opublikowany został w tygodniku „Newsweek”. Wojciech Cieśla opisywał w tekście działalność biznesową Marka Jakubiaka, właściciela spółki Browary Regionalne Jakubiak, produkującą piwo Ciechan, oraz jego początki kariery jako producenta piwa. Z tekstu wynikało, że biznesmenowi miały pomagać osoby związane z gdańską mafią, w tym Ryszard N. z trójmiejskiego gangu Jarosława K. pseudonim Kola. „Newsweek” napisał, że Marek Jakubiak przejął udziały Ryszarda N. w Browarze Ciechan, kiedy ten został aresztowany. Miał tego dokonać za pomocą „serii sprytnych operacji”.

Sprawa przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Mokotowa była prowadzona z oskarżenia prywatnego Browarów Regionalnych Jakubiak za przestępstwo zniesławienia, czyli za czyn opisany w art. 212 kodeksu karnego. Zdaniem spółki, artykuł Wojciecha Cieśli zawierał nieprawdziwe informacje na temat źródeł jej finansowania. Ponadto tekst miał zawierać zmanipulowane wypowiedzi prezesa Marka Jakubiaka, m.in. „Nie chce pamiętać, że jego browar stawał na nogi dzięki pieniądzom gdańskiej mafii” czy „Do spółki wprowadził go ówczesny prezes zarządu - wspomina Roberta N. Marek Jakubiak. - Wydawał się sympatycznym człowiekiem. O jego wcześniejszej działalności dowiedziałem się dopiero, gdy zniknął”.

W akcie oskarżenia wskazano, że publikacja „Newsweeka” miała poniżyć Marka Jakubiaka w opinii publicznej oraz „narazić na utratę zaufania potrzebnego dla prawidłowego funkcjonowania spółki”. Wojciechowi Cieśli groziła grzywna, kara ograniczenia wolności lub 2 lata pozbawienia wolności. Proces był prowadzony z wyłączeniem jawności.

W ubiegłym tygodniu zapadł nieprawomocny wyrok w tej sprawie. Jak ustalił portal Wirtualnemedia.pl, sąd nie zgodził się argumentacją oskarżyciela, jakoby artykuł Wojciecha Cieśli miał dotyczyć spółki Browary Regionalne Jakubiak, wobec czego odrzucił akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi.

Warto dodać, że przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się proces o ochronę dóbr osobistych wytoczony przez Browary Regionalne Jakubiak redaktorowi naczelnemu „Newsweeka” Tomaszowi Lisowi. Spółka domaga się przeprosin i 100 tys. zł zadośćuczynienia.

Marek Jakubiak od października ub.r. jest posłem ugrupowania Kukiz’15. W poniedziałek nie udało nam się ustalić, czy Browary Regionalne Jakubiak będą odwoływać się od wyroku.

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: Wojciech Cieśla wygrał proces o zniesławienie z właścicielem marki Ciechan

7 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
`prawnik
nie piszcie że wygrał proces skoro wyrok jest nieprawomocny
16 11
odpowiedź
User
bill
Ciechan Pszeniczny - POLECAM!!!
15 13
odpowiedź
User
Yyy
I tak już nikt nie chce pić tego piwa za homofobiczne wypowiedzi. Taka prawda.
11 16
odpowiedź
User
karol
Co za tytuł chamski .Dalej napisał portal ,iż sąd nie zgodził się argumentacją oskarżyciela, jakoby artykuł Wojciecha Cieśli miał dotyczyć spółki Browary Regionalne Jakubiak, wobec czego odrzucił akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi. Tak więc Jakubiak musi sam go skarżyć.
9 8
odpowiedź
User
horacy43
Jestem w rosterce. Piwo jest na prawdę doskonałe i gdyby je porównać z tym produktem browaru ciechanowskiego sprzed np 45 lat, to niebo a ziemia.

Atoli pan poseł Jakubiak sprawia wrażenie cyngla Jarosława Zbawiciela, podobnie jak nadymany sztucznie marszałek senior. Nie znam jego wypowiedzi na tematy na których się zna - fermentacja czy lotnictwo, ale chętnie i w sposób urągający wyższemu poziomowi amatorstwa legislacyjnego jakiego należy wymagać od parlamentarzysty wypowiada się na temat Konstytucji i Trybunału Konstytucyjnego oraz podatków.
8 8
odpowiedź