Proces dotyczy wpisu z lipca ub.r. zatytułowanego „Kilometrówka Owsiaka - za 32,5 tys. z puszek dzieci Dreamlinerem do Nowego Yorku”. Piotr Wielgucki zarzucił w nim Jerzemu Owsiakowi, że bilety lotnicze przekazane na aukcję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wykorzystał, by polecieć na koszt Fundacji WOŚP do Nowego Jorku.
W czwartek Sąd Okręgowy w Legnicy orzekł, że Wielgucki tymi stwierdzeniami naruszył dobra osobiste Owsiaka. Nakazał blogerowi publikację przeprosin w „Gazecie Wyborczej”, „Gazecie Polskiej” i jego serwisie Kontrowersje.net oraz usunięcie wpisu, którego dotyczył pozew.
- To, co w swoich tekstach robił Matka Kurka, było przekroczeniem wszelkich granic - prawdy, zdrowego rozsądku, uczciwości i godności. Przez ostatnie miesiące bardzo przeżywaliśmy, z moją żoną i najbliższą rodziną, ale też z całym zespołem Fundacji te koszmarne i niczym nie poparte oskarżenia i insynuacje. Do sądu udałem się, by bronić honoru, by znaleźć poszanowanie dla prawa i podstawową sprawiedliwość. I decyzja sądu tę sprawiedliwość przywróciła - skomentował wyrok Jerzy Owsiak.
Wyrok nie jest prawomocny, a Piotr Wielgucki zapowiedział już, że się od niego odwoła. - Będzie apelacja od tego kuriozum, po drugie Jerzy O. jest w tej chwili oskarżony w dwóch procesach, trzecie postępowanie w prokuraturze. Moja apelacja. Jerzy O. za pomocą umów, zleceń i usług obcych przetransferował do prywatnych firm MILIONY zł. Podpisano. Piotr Wielgucki - zapowiedział na Twitterze. - Sąd kazał przeprosić tylko i wyłącznie za to, że Jerzy O. nie ukradł biletów LOT. Czego Matka Kurka nigdy nie twierdził. Paranoja - dodał.
