Jak poinformowało SFP-ZAPA, sąd 18 września uwzględnił w całości roszczenia organizacji wobec Cinema City Poland. Zasądzono zwrot należności, odsetek oraz kosztów procesu. Orzeczenie zapadło po niemal dziewięciu latach sporu.
Postępowanie dotyczyło tantiem za wyświetlanie filmów w latach 2008–2010 oraz 2014–2017. SFP-ZAPA domagało się wynagrodzenia dla reprezentowanych przez siebie współtwórców filmowych, wyliczonego jako 0,95 proc. wpływów sieci z wyświetlania wszystkich filmów, niezależnie od kraju produkcji.
Według relacji organizacji Cinema City miał kwestionować stosowanie wobec niego takich zasad rozliczeń. SFP-ZAPA argumentowało, że identyczna stawka obowiązywała w kilkuset umowach z kinami w okresie objętym pozwem, a sieć nie powinna korzystać z preferencyjnych warunków.
Cinema City odwoła się od niekorzystnego wyroku
Na pytania Wirtualnych Mediów dotyczące spraw odpowiedzieli Oldrich Kubista, członek zarządu Cinema City Poland, oraz Piotr Schramm, adwokat i pełnomocnik spółki.
– Obecny wyrok jest orzeczeniem sądu pierwszej instancji, nie jest prawomocny ani wykonalny, a Cinema City złoży apelację – przekazali. Przedstawiciele sieci podkreślili, że Cinema City popiera sprawiedliwe wynagradzanie twórców filmowych. – Nasz spór dotyczy zapewnienia, aby tantiemy były naliczane w sposób prawidłowy i trafiały do twórców, którym rzeczywiście przysługują – wyjaśnili.
Spółka powołała się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 2024 roku, który uchylił wyrok w podobnym sporze między Cinema City a SFP-ZAPA. SN wskazał wówczas na kwestie dotyczące sposobu naliczania tantiem i tego, do kogo powinny one trafiać. Cinema City uważa, że powinny zostać uwzględnione także w obecnej sprawie.
Przywołany wyrok Sądu Najwyższego z 19 września 2024 r. dotyczył rozliczeń za lata 2011–2013. SFP-ZAPA w swoim komunikacie zakwestionowało interpretację tego orzeczenia.
Zapytaliśmy także, czy Cinema City obecnie rozlicza tantiemy z organizacją i prowadzi rozmowy o porozumieniu.
– Cinema City wielokrotnie deklarowało gotowość do rozmów z SFP-ZAPA oraz do rozliczania tantiem za filmy, co do których zakres reprezentacji SFP-ZAPA nie budzi wątpliwości. Do tej pory nie udało się rozpocząć takich rozmów – odpowiedzieli przedstawiciele spółki. Nie wskazano przy tym, czy sieć obecnie przekazuje SFP-ZAPA tantiemy.
SFP-ZAPA prowadzi obecnie również spory sądowe o tantiemy z Heliosem i Multikinem. Obie sieci w 2025 roku wypowiedziały umowy generalne i zaprzestały rozliczania tantiem na dotychczasowych zasadach, powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego z 2024 roku. Helios domaga się ponadto zwrotu należności uregulowanych na podstawie wcześniejszych ugód sądowych i umowy generalnej. SFP-ZAPA złożyło przeciwko tej sieci pozew o zapłatę wynagrodzeń dla reprezentowanych twórców.
