SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Czterech chętnych do ósmego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej

Telewizja Polska, Grupa Time, Polski Operator Telewizyjny i Emitel to cztery spółki, które złożyły oferty w ogłoszonym przez Urząd Komunikacji Elektronicznej konkursie na operatora ósmego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej.

Dołącz do dyskusji: Czterech chętnych do ósmego multipleksu naziemnej telewizji cyfrowej

12 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Cyfrowy widz
Realizacja w całości DVB-T w oparciu o jedną firmę Emitel nie jest zbyt bezpieczne, szczególnie w sytuacji gdy właścicielem spółki Emitel jest zagraniczna firma Alinda Capital Partners. W przypadku jakiegokolwiek „działań wojennych” możemy pozostać z dnia na dzień bez jakiejkolwiek telewizji w DVB-T.

Dostępne częstotliwości jak też pojemności multipleksu nie są z gumy. Dysponujemy bardzo ograniczonymi zasobami. Jeszcze nie tak dawno w czasach telewizji analogowej mieliśmy niespełna parę kanałów TV. Im więcej kanałów TV, tym większa konkurencyjność na rynku telewizyjnym. Proszę sobie przeanalizować do ilu grup medialnych należą obecnie dostępne kanały w DVB-T. Im więcej kanałów SD tym lepsze szanse na wejście w DVB-T nowych nadawców, którzy nie mają jeszcze swoich kanałów w NTC. Warto się zastanowić jak wyglądałby MUX-8 gdyby znalazły się w nim takie kanały TV jak DMAX, TLC, Disney Channel, Nickelodeon – Polskie odpowiedniki kanałów FTA na rynku Niemieckim.

Obecnie nie ma sensu upychać w DVB-T marnej jakości kanałów HD, bo ze względu na pojemność MUX ich jakość zawsze będzie niska. Za pięć lat, gdy w naszych domach zadomowią się odbiorniki 4K jakość HD nie będzie wystarczająca. Dlatego też lepiej na obecnym etapie rozwoju rynku telewizyjnego w Polsce pójść w większą liczbę kanałów SD od nowych nadawców TV nie będących w jakikolwiek sposób powiązanych z głównymi grupami medialnymi w Polsce.

By cieszyć się wysoką jakością technicznej emisji kanałów TV należy zwrócić uwagę na rozwój IPTV, sieci szerokopasmowych, cyfrowych telewizji kablowych, bo tylko za ich pośrednictwem uzyskamy dostęp do wysokiej jakości TV w prawdziwym HD i 4K.
odpowiedź
User
ani grosza
W przypadku jakichkolwiek działań to pozostaje I program radia na falach długich, pozostaje satelita ponadto wchodzi się bez pytania i zajmuje obiekty nadawcze i prowizorycznie je uruchamia w bardzo prosty sposób - do odbioru dosyłu wystarczy zwykła antena satelitarna na zakotwionym statywie, zwykły transmodulator do kablówki i taki sygnał podaje się na wzmacniacz mocy. Owszem jest to prowizora, ale działa i można to w ciągu jednego dnia uruchomić. Można ominąć cały system dystrybucji, kodery operatora, a na wypadek kolaboracji i całkowitego zniszczenia infrastruktury, np. celowego zawalenia masztów są 2 metody uniezależnienia się:
1. duża liczba różnych lokalnych i regionalnych muxów niezależnych od centralnego operatora którzy będą w sytuacji kryzysowej zobowiązani włączyć centralny program na swój mux.
2. posiadanie przez armię wzmacniaczy anten i mocy na UHF umożliwiających budowę polowych stacji retransmisyjnych ( reszta, tj tymczasowy rozkładany maszt, antena do odbioru sat i człowiek do podłączenia tego jest do zorganizowania w ciągu godzin).
odpowiedź
User
elles
kretyński kraj. żeby wskoczył jakiś nowy kanał potrzeba miliony konkursów. podejrzewam że jest to na zasadzie "która firma da więcej w łape KRRiT. A miało być tak pięknie jak wchodziła naziemna TV.
odpowiedź