SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Przekazanie danych osobowych Poczcie Polskiej nie pozwala na zerwanie umowy z kablówką, ratunkiem zmiana oferty operatora (opinie)

Planowana ustawa abonamentowa ma pozwolić na przekazanie informacji o użytkownikach platform kablowych i satelitarnych Poczcie Polskiej. To jednak według UOKiK i prawników nie wystarczy by zerwać umowę z dostawcą telewizji bez ponoszenia kar umownych - ustalił serwis Wirtualnemedia.pl. Wątpliwości w tym zakresie wyraża jedynie Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. Ratunkiem dla użytkowników pozostaje perspektywa wycofania przez operatorów gwarantowanych kanałów lub interwencja Unii Europejskiej.

Dołącz do dyskusji: Przekazanie danych osobowych Poczcie Polskiej nie pozwala na zerwanie umowy z kablówką, ratunkiem zmiana oferty operatora (opinie)

34 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
szczepan
Będę bardzo chętnie płacił abonament jak Kurski i inni dziennikarze w TV będą zarabiać tak jak inni obywatele tego kraju, no, troszkę więcej ale nie aż tyle. Jak aktor występujący w serialu będzie miał uposażenie, które ma się proporcjonalnie do uposażenia przeciętnego Polaka a nie jakieś bajońskie sumy. ZA KOGO SIĘ MACIE???. Naród nie jest głupi, jak wy to sobie wyobrażacie.
odpowiedź
User
prawnik
Abonament jest podatkiem, tak jak podatek dochodowy czy VAT, z tym że przeznaczonym wprost na utrzymanie mediów publiczych (nie: państwowych!). Ludzie, którzy nie mają zarejestrowanego odbiornika, a ewidentnie go posuadają, unikają płacenia podatków. Nie jest chyba zadaniem poważnego medium zamieszczanie artykułu w duchu: jak to zrobić, żeby nie zapłacić.


W kategoriach prawnych jest to bardziej "opłata" niż "podatek" (w uproszczeniu publicystycznym można skrócić do "podatku"). Bardzo dziwna opłata, by nie powiedzieć dziwaczna. Pobierana przez Spółkę Akcyjną (Pocztę Polską SA). A beneficjentem "podatku" jest m.in. inna spółka prawa handlowego - Spółka Akcyjna.
Co śmieszniejsze, podstawą "podatku" nie jest deklarowana chęć wsparcia pewnego rodzaju mediów (która jest rzeczywistą istotą tej płatności), lecz opodatkowanie dobra (sic!) luksusowego, jakim jest (sic!) telewizor.

Nadto na dziwaczność sytuacji nakłada się aspekt słusznościowy (moralności). Telewizja nazywana jest "publiczną", ale już inna ustawa nazywa media "narodowymi". Do tego struktura własności Spółki Akcyjnej jest "skarbopaństwowa" (publicystycznie: "państwowa"), a same media obrywają już raczej nie za słowo "państwowe", lecz "partyjne".

Co śmieszniejsze, podmioty wspierane podatkiem (opłatą) konkurują wolnorynkowo na rynku reklamy, a ich produkcje są analogiczne do produkcji podmiotów sektora zupełnie prywatnego.

Czy tylko ja mam wrażenie, że w konstrukcji tej opłaty (podatku) wszystko stoi na głowie?

***
Nie ma co "pudrować" tego bajzlu. Bo będzie gniew ludzi i straty budżetu. Jedyny rozsądny projekt, to doliczenie do prądu lub PIT.
odpowiedź
User
G
A ja mam nc+ na kartę i guzik mnie to obchodzi. Nie będe nic płacił na TVP. Fakt,że miałem przejść na abonament,ale wobec tego co wymyślił pis, nic z tego.
Zabiorą Ci sami, nic nie musisz robić ;)
odpowiedź