UKE analizuje przeniesienie MUX-8 do pasma MUX-5. „Wstęp do dyskusji”

Przeniesienie MUX8 do MUX5 byłoby szansą dla wielu Polaków na odebranie tego multipleksu (czego bardzo obawiają się gracze okupujący MUX1-3). Jak ktoś mieszka blisko nadajników, to może nie jest to dla niego problem. W pozostałych przypadkach MUX8 w VHF bywa szalenie problematyczny w odbiorze. I często nawet specjalistyczne anteny dedykowane na VHF nie pomagają, skoro moc tych nadajników bywa zwyczajnie niewystarczająca (UKE/KRRiT/Emitel oszukały zarówno odbiorców jak i nadawców obiecując zasięg porównywalny z MUX1-3).
Wystarczy przejechać się po Polsce. W różnego rodzaju hotelikach, motelikach bez problemu oferowany jest sygnał MUX1-3. MUX8 to rzadkość.

Doucz się nieco więcej z rozchodzenia się fal radiowych w poszczególnych pasmach, zanim napiszesz kolejną bzdurę. Moce nadajników w paśmie VHF są tak dobrane, aby ich zasięgi były porównywalne do zasięgów obecnych nadajników w paśmie UHF.
Nie ma większych problemów z odbiorem pasma VHF.

" Gdyby doszło do przeniesienia MUX-8 do MUX-5, to przy okazji możliwa byłaby zmiana standardu nadawania stacji z tego multipleksu z DVB-T na DVB-T2/HEVC. Wówczas wszystkie mogłyby nadawać w wysokiej rozdzielczości (HD). Poza tym MUX-8 jest nadawany w paśmie VHF, najczęściej polaryzacji pionowej. Pozostałe multipleksy są nadawane w paśmie UHF i przeważnie w polaryzacji poziomej. Wielu widzów może potrzebować bardziej rozbudowanej anteny, żeby bez problemu odbierać MUX-8. Problem zniknąłby po przeniesieniu go do pasma MUX-5. " .... nie gadać tylko robić. To jedyne słuszne wyjście.

Brawurowo odkrywcze! Mógłbyś doktorat na tym oprzeć

Tymczasem o MUX4 cisza. To jest multipleks do uruchomienia konkursu w pierwszej kolejności chyb ze ktoś nadal będzie udawał że nie chodzi tu o zablokowanie spektrum częstotliwości dla ochrony interesów Cyfrowego Polsatu.