UOKiK o Uberze: nie eliminuje konkurencji, ma przewagę technologiczną nad korporacjami taksówkarskimi, klienci się nie skarżą

Bol dupy taksowkarzy bezcenny w komentarzach. Pisze jadac uberem do pracy w klimatyzowanym aucie a z glosnikow leci moja muzyka ze spotify. A Wy dalej pewnie w 20 letnich fordach.

To zdanie świadczy o braky kompetencji w UOKIK : Zastrzega także, że nie jest stroną umowy o świadczenie usług transportowych (umowa ta zawierana jest pomiędzy konsumentem a kierowcą) - opisuje UOKiK. - Wydaje się, że konsument korzystający z pośrednictwa Uber powinien zatem zdawać sobie sprawę, że nie będzie miał do czynienia z usługą świadczoną przez licencjonowanych taksówkarzy. Nie można zatem uznać, że konsumenci są wprowadzani w błąd co do kwalifikacji i wymogów spełnianych przez kierowców będących w systemie Uber - do

To że się nie skarżą to chyba nie wszystko.
Uber łamie prawo (ustawa o transporcie drogowym i brak kasy fiskalnej).
Jeżeli uznamy, że jest ok to nie mogą mieć łatwiej od taksówek, a tak obecnie jest, dziękuję za taką konkurencję i taki uokik. Ale jeżeli zrezygnujemy z licencji to będzie dziki zachód, który już był i z którego, nie bez powodu, uciekliśmy.
Jaka przewaga technologiczna? Mytaxi (które jest starsze!) i itaxi mają to wszystko + licencje, czyli legalność.
Niech się zastanowią jeszcze raz w tym uokiku.

Guzik kogo obchodzi kogo, kiedy i dokąd przewożę swoim własnym autem.

Zapomnijcie o El Dorado jakie mieliście w PRLu !!