"Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie wskazujące na rozpatrzenie przez Sejm wniosku o postawienie przewodniczącego Świrskiego przed Trybunałem Stanu. W głosowaniu było 11 do 7 za wnioskiem. Jednocześnie jest wniosek mniejszości złożony przez posłów PiS o umorzenie postępowania, zdecyduje Sejm" - powiedział dziennikarzom Piotr Adamowicz.
Wyjaśnił, że "regulaminowo jest 21 dni na to, żeby posłowie zapoznali się z treścią wniosku, przeanalizowali, zastanowili się, jak mają głosować". "Czyli nie wcześniej niż za 21 dni" - zaznaczył.
Czytaj także: Trybunał Stanu dla szefa KRRiT. Komisja oceni dowody
W maju ub.r. grupa 185 posłów złożyła wstępny wniosek o postawienie Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Wnioskodawcy zarzucają szefowi KRRiT blokowanie ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowanie koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN24, Radia TOK FM, Radia ZET), a także niewykonywanie badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce.
Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej, po przeprowadzeniu postępowania, przedstawia Sejmowi sprawozdanie z prac wraz z wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu lub o umorzenie postępowania.
Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed TS Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy (230) ustawowej liczby posłów. Taka uchwała powoduje zawieszenie w czynnościach osoby, której dotyczy.
Przewodniczący komisji Zdzisław Gawlik przekazał, że wszystkie zarzuty oprócz jednego - dotyczącego badań statystycznych - się potwierdziły. Jak mówił, "to, że zarzut dotyczący badań statystycznych się nie potwierdził, wcale nie oznacza, że sprawa jest czysta i oczywista".
"Nie można postawić tego zarzutu panu Maciejowi Świrskiemu dlatego, że badania były niemożliwe do przeprowadzenia" - powiedział poseł KO. Zwrócił uwagę, że obowiązek zrealizowania badania został postawiony przed KRRiT przez rząd Mateusza Morawieckiego, który "przyjął stosowne przepisy".
"Ktoś nakłada na pewne instytucje państwa obowiązki, które są niemożliwe do zrealizowania, a tak naprawdę powodem, dla którego ten obowiązek został narzucony, była prosta sprawa. Chciano - taki był zamysł wynikający z obowiązku badań - żeby do każdego domu, każdego, kto korzysta z jakiegokolwiek odbiornika telewizyjnego, (...) +wpuścić swoistą pchłę+, która będzie sprawdzała, co i kiedy oglądamy" - wyjaśnił.
Z zeznań świadków powołanych przez Świrskiego wynika, że nie zgodzili się na to, żeby tego typu dane udostępniać.
Jak poinformował Gawlik, pozostałe zarzuty - m.in. blokowanie ok. 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowanie koncesji dla nadawców prywatnych (TVN, TVN24, Radia TOK FM, Radia ZET) - zostały potwierdzone.
Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak ocenił w czwartek, że wniosek o postawienie szefa KRRiT Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu, to próba przejęcia i wyłonienia nowej Rady, usłużnej rządzącym, aby "zalegalizować siłowe przejęcie telewizji publicznej".
"Po pierwsze będą chcieli zalegalizować siłowe przejęcie telewizji publicznej w ten sposób, że wyłonią Krajową Radę Radiofonii i Telewizji usłużną im, jeżeli do tego dojdzie. Druga sprawa, to zamknięcie mediów niezależnych, mediów wolnych, bo przecież oni nie tolerują krytyki, a w mediach im podległych, usłużnych, krytyki rządu Donalda Tuska nie uświadczymy" - przekonywał Błaszczak.
Świrski komentuje wniosek komisji: "kolejny etap kampanii nienawiści"
Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski, odnosząc się do wniosku Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej o postawienie go przed Trybunałem Stanu, napisał w mediach społecznościowych, że to głosowanie jest "kolejnym etapem kampanii nienawiści i próbą domknięcia systemu".
"Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przegłosowała dziś wniosek o postawienie mnie przed Trybunałem Stanu stosunkiem głosów 11:7. Nieobecni byli dwaj posłowie PiS i posłanka Konfederacji. Dziękuję wszystkim posłom PiS za obronę prawdy i sprawiedliwości w trakcie tego śledztwa o charakterze stalinowskim z elementami kabaretu – ze względu na stan wiedzy członków komisji o rynku medialnym oraz ich nieznajomość prawa, w tym prawa karnego" - napisał Świrski w oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych.
Ocenił, że "to głosowanie jest kolejnym etapem kampanii nienawiści (...) i próbą domknięcia systemu". "Ale Polska nie cofnie się przed dyktaturą. Jest nowy prezydent. A ja nie zamierzam się poddać. Będę walczył o wolność słowa i pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców zamachu na media publiczne, prawo i Konstytucję" - napisał przewodniczący KRRiT.
