Przypomnijmy, że w ubiegłym miesiącu w odpowiedzi na zarzuty zestrony KE o naruszenie zasad wolnej konkurencjipoprzez oferowanie IE razem z Windowsem, koncern z Redmondpostanowił, że Europejczycy, którzy kupią nową wersję systemu, będąmieli w trakcie jego instalacji możliwość wyboru przeglądarkiinternetowej. Oznaczałoby to, że zamiast IE, konsumenci moglibyzdecydować się na zainstalowanie konkurencyjnych aplikacji, takichjak Firefox, a także Opera, Safari czy Chrome. Propozycja taspotkała się jak na razie z aprobatą ze strony regulatora, chociażnie podjął on jeszcze ostatecznej decyzji co do zarzutówpostawionych Microsoftowi.
Całkowicie odmiennego zdania są przedstawiciele FundacjiMozilla. Jej główny radca prawny Harvey Anderson napisałna swoim blogu, że do ekranu umożliwiającego wybór aplikacji(ballot screen) muszą być wprowadzone modyfikacje. Twierdzi on, żew obecnym projekcie ekran ten będzie pojawiał się tylko"użytkownikom, którzy ustawili IE jako swoją domyślnąprzeglądarkę", a nic nie wiadomo o tych, którzy kupili komputer zjuż wcześniej zainstalowaną aplikacją Microsoftu.
"IE może stać się domyślną przeglądarką jeśli zostanie wybranaprzez użytkownika. Może tak być również, gdy użytkownik po prostuzignoruje możliwość wyboru, jeśli nie będzie wiedział jak dokonaćtego wyboru, a także jeśli będzie chciał zainstalować innąprzeglądarkę, ale instalacja ta nie powiedzie się" - napisałAnderson.
Z kolei przewodnicząca fundacji Mitchell Bakerna własnym blogu wskazuje na sytuację, w której nawet gdyużytkownik wybierze inną przeglądarkę, to IE i tak będzie miałauprzywilejowaną pozycję, gdyż jej ikona nadal będzie widniała napulpicie i w menu startowym. "Ona zawsze tam będzie, często wwidocznym miejscu w interfejsie użytkownika. Wybranie innejprzeglądarki jako domyślnej aplikacji tego nie zmieni. Porównajcieto z wszystkimi innymi programami, które nie są dostępne bezoddzielnej instalacji" - argumentuje Baker.
źródło: V3.co.uk
