Przypomnijmy - sprawa zaczęła się od materiału "Wiadomości" pt. „Ordynarna prowokacja” autorstwa Marcina Tulickiego i Aleksandry Ceglarskiej, wyemitowanego 11 kwietnia 2017 roku. Wynikało z niego, że przedstawione w nim osoby zakłócały odbywające się dzień wcześniej obchody rocznicy katastrofy smoleńskiej. Z grona demonstrantów (głównie antyrządowych Obywateli RP), wśród nich TVP kilkukrotnie pokazała pracownika GUS, Sławomira Nałęcza. Na filmie widać m.in. jak- trzymając białą różę - skanduje „Pisowska komuna”.
Nałęcz pozwał TVP
Sławomir Nałęcz miał z powodu tego materiału kłopoty w pracy, zdecydował się wnieść pozew przeciwko Telewizji Polskiej. Zarzucił jej bezprawne wykorzystanie wizerunku, fałszywą narrację (np. podczas prezentowania jego twarzy narrator materiału wypowiada słowa o zakłócaniu hymnu), oraz manipulację w pokazywaniu demonstracji (w tym jego samego) m.in. poprzez przedstawienie w kontekście osób, które protestowały przy zupełnie innych okazjach używając przy tym wulgaryzmów a także w kontekście osoby mającej prokuratorskie zarzuty o handel kobietami. W ten sposób doszło do naruszenia jego wizerunku i dóbr osobistych. Mężczyzna domagał się przeprosin i usunięcia materiału ze strony internetowej Telewizji Polskiej.
W lutym tego roku sąd pierwszej instancji zdecydował, że TVP ma umieścić przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych (także i prawa do wizerunku) obok materiału w internecie (mają być widoczne przez 30 dni) i zapłacić 5 tys. zł zadośćuczynienia. Obie strony złożyły apelację od wyroku.
4 sierpnia sprawą zajmował się Sąd Apelacyjny - przyznał rację Nałęczowi. Na mocy postanowienia sądu, TVP musi zapłacić mężczyźnie 10 tysięcy złotych zadośćuczynienia oraz 10 tysięcy złotych na Funduszu Obywatelskiego im Henryka Wujca. Ponadto nadawca ma przeprosić Sławomira Nałęcza - stosowne oświadczenie ma emitować 90 dni na swojej stronie internetowej. O wyroku poinformowała blogerka Kataryna.
Wyrok jest prawomocny.
