Moją uwagę zwróciło przede wszystkim użycie słowa "wychowaliśmy". To uczciwe, że redakcja w taki sposób podsumowuje ostatnie lata swojej działalności, bo ja się do tej współodpowiedzialności nie poczuwam. To zarazem zabawne, bo użyte przekleństwo zwiększa sferę prymitywizmu w życiu publicznym, upowszechnia wzorzec jaki opisuje. A zatem, taka okładka “Newsweeka” wcale mnie nie dziwi.
Pismo od dłuższego czasu jest w narkotycznej pętli emocji i sprzedaży. Ciągną je emocje a nie informacja czy publicystka, więc by czytelnik się nie znudził dawki muszą być coraz mocniejsze i coraz bardziej prymitywne. Wydawca wymaga pewnie nie tyle utrzymania co zwiększenia sprzedaży, zwłaszcza, że spora część obecnie wykazywanej to prenumerata za złotówkę wspólnie z "Dziennikiem Gazetą Prawną". W tej sytuacji wulgaryzacja treści wydaje się w ocenie tej redakcji jedyną drogą osiągnięcia celów. Ale stawiam tezę, że to długo nie potrwa. Jeszcze kilka tanich skandali, kolejne wulgaryzmy i ta linia dojdzie do kresu. Wszystko ma bowiem swoją cenę. "Newsweek Polska" powoli ale zauważalnie przenosi się na niższą półkę, raczej tabloidów niż pism opinii. Już dziś spotykam się z opiniami wpływowych osób, że pokazywanie się na tych łamach nie przynosi prestiżu i jest nieopłacalne. Przyjdzie moment gdy nawet silny zagraniczny brand jakim jest w Polsce "Newsweek" nie powstrzyma zmiany postrzegania tytułu. Doświadczeni wydawcy wiedzą, że wtedy nic już tytułu nie uratuje.
Ale to raczej problem "Newsweeka" niż całej branży. Przy wszystkich różnicach pisma poważne, jak tygodnik "Polityka" czy "Sieci" unikają takich zagrań i jestem przekonany iż to one przetrwają na rynku tygodników opinii.
Michał Karnowski, redaktor tygodnika “Sieci” i portalu wPolityce.pl
