Boty w sieci bardziej przekonujące niż ludzie? Eksperyment z etycznymi wątpliwościami w tle

Badacze z Uniwersytetu w Zurychu, przeprowadzili na popularnej platformie dyskusyjnej Reddit szeroko zakrojony eksperyment, w którym potajemnie boty oparte na sztucznej inteligencji rozmawiały z użytkownikami forum na kontrowersyjne tematy. Tyle, że nikomu, łącznie z administracją forum o tym nie powiedzieli. Reddit rozważa kroki prawne i oskarża naukowców o brak etyki.

Justyna Dąbrowska-Cydzik
Justyna Dąbrowska-Cydzik
Udostępnij artykuł:
Boty w sieci bardziej przekonujące niż ludzie? Eksperyment z etycznymi wątpliwościami w tle

Eksperyment na jednym z wątków forum Reddit (r/changemyview) polegał na „wpuszczeniu” do grona prawdziwych użytkowników grupy kilkudziesięciu botów AI, które wcielały się w konkretne role - „ofiarę gwałtu”, „czarnoskórego mężczyznę” przeciwnego ruchowi Black Lives Matter, osobę pracującą w schronisku dla ofiar przemocy domowej oraz zwolennika poglądu, że pewne grupy przestępców nie powinny być poddawane resocjalizacji.

Celem eksperymentu było sprawdzenie, w jakim stopniu użytkownicy Reddita są podatni na personalizowane argumenty innych internautów w dyskusjach na polaryzujące tematy.

Boty rozmawiały z uczestnikami forum w taki sposób, by przekonywać ich do własnych racji. Odpowiedzi w dyskusjach dostosowywały do profilu osobowego użytkownika, wygenerowanego w dużym modelu językowym (LLM) na podstawie przypuszczalnych danych o „płci, wieku, etniczności, lokalizacji i orientacji politycznej”. Profile generowano na podstawie historii wpisów danej osoby.

W ramach eksperymentu udało się wygenerować ponad 1700 komentarzy. Na ich podstawie badaczom udało się wysnuć wniosek, że boty AI są bardziej przekonujące niż ludzie w debatach na kontrowersyjne tematy, jeśli wiedzą o oponentach wystarczająco dużo.

Boty kontra ludzie na internetowym forum

Jeden z botów przekonywał, że w dyskusji na temat przemocy domowej problematyczne jest  generalizowanie całych grup demograficznych, a narracja „mężczyźni kontra kobiety” szkodzi najbardziej narażonym osobom.

Inny twór AI, który występował jako czarnoskóry mężczyzna, w dyskusji na temat różnicy między „uprzedzeniem” a „rasizmem” krytykował ruch Black Lives Matter, twierdząc, że został on spopularyzowany przez algorytmy i media kontrolowane przez osoby białe.

Eksperyment został jednak przeprowadzony bez wiedzy administracji portalu Reddit i samych użytkowników, co może budzić wątpliwości etyczne i metodologiczne. Moderatorzy forum potępili eksperyment, nazywając go „psychologiczną manipulacją” i podkreślili, że naruszył on zasady  zakazujące nieujawnionego użycia AI na platformie. Badacze nie skontaktowali się wcześniej z moderatorami ani nie uzyskali pozwolenia na eksperyment

Reddit rozważa podjęcie kroków prawnych wobec zespołu badawczego z Uniwersytetu w Zurychu za przeprowadzenie tego nieetycznego eksperymentu, który naruszył zasady platformy i zaufanie społeczności – podaje firma.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

"Zaufany ekspert" Meta pomógł reporterowi Reutera uruchomić fałszywe reklamy

"Zaufany ekspert" Meta pomógł reporterowi Reutera uruchomić fałszywe reklamy

WPP Media wykorzystuje dane z YouTube do rozwoju marketingu influencerów

WPP Media wykorzystuje dane z YouTube do rozwoju marketingu influencerów

Ruszyła zimowa kampania promująca Południowy Tyrol

Ruszyła zimowa kampania promująca Południowy Tyrol

Stacja Deutsche Welle na czarnej liście Rosji

Stacja Deutsche Welle na czarnej liście Rosji

Hipercholesterolemia: przyczyny, objawy, leczenie
Materiał reklamowy

Hipercholesterolemia: przyczyny, objawy, leczenie

Córka Poczobuta w imieniu ojca odebrała Nagrodę Sacharowa

Córka Poczobuta w imieniu ojca odebrała Nagrodę Sacharowa