Druzgocący raport UOKiK o usługodawcach

Ponad 50 proc. skontrolowanych usługodawców nie przestrzega prawa.Kontrola zlecona przez UOKiK wykazała nieprawidłowościograniczające prawa konsumentów.

pr
pr
Udostępnij artykuł:

Inspekcja Handlowa objęła kontrolą 362 placówki. Ocenie poddanom.in. jakość i terminowość wykonywania zleceń, prawidłowośćnaliczania i pobierania opłat za świadczone usługi m.in.fryzjerskie, krawieckie, optyczne, szewskie, fotograficzne,pralnicze czy kosmetyczne. Nieprawidłowości stwierdzono w 51,4proc. Skontrolowanych.

Najwięcej uchybień dotyczyło braku cenników oferowanych usług.Blisko 32 proc. przebadanych przedsiębiorców nie stosowało cennikalub znajdował się on w miejscu niedostępnym dla klientów, naprzykład na zapleczu. Tymczasem zgodnie z prawem cenniki powinnybyć umieszczane w miejscach ogólnodostępnych i widocznych dlakonsumentów, a ceny za usługi powinny być podawane wraz z dokładnymokreśleniem rodzaju i zakresu.

Umowy o wykonanie usługi zawierane są w różnej formie - napodstawie formularza, regulaminu bądź ogólnych warunków. Bardzoczęsto na treść podpisywanego dokumentu konsument nie ma żadnegowpływu - akceptuje wszystkie warunki niejednokrotnie mającświadomość, że są niekorzystne, bądź wybiera usługi konkurenta.Warto zwrócić uwagę również, że w codziennych sytuacjach niewielukonsumentów decyduje się na zawarcie umowy na piśmie - często jestto wynik niskiej wartości przedmiotu umowy bądź ogólnie przyjętejpraktyki. Jak ustalili inspektorzy, zdecydowana większośćprzedsiębiorców zawierała umowy ustne. Stosowanie regulaminów orazumów z klientami na piśmie dotyczyło jedynie 37 z ponad 360przedsiębiorców. Niestety i w tym przypadku interesy konsumentównie zawsze były chronione.

Ponadto kontrola wykazała stosowanie w regulaminach i wzorcachumownych zapisów mogących ograniczać prawa konsumentów - ponad 40proc. skontrolowanych. W porównaniu do kontroli ubiegłorocznej ichliczba wzrosła o 20 proc. Przykładem kwestionowanej praktyki możebyć zastrzeganie przez usługodawców, że w przypadku zaginięcia lubzniszczenia garderoby odszkodowanie dla klienta stanowi kwotaodpowiadająca jej wartości, nie więcej jednak niż równowartość10-krotnej ceny za wykonaną usługę. Zdaniem Urzędu jest toniezgodne z prawem ograniczanie odpowiedzialności finansowejusługodawcy. Konsument powinien mieć możliwość uzyskania zwrotukwoty odpowiedniej do poniesionych strat. Innym przykłademnadużycia ze strony przedsiębiorców jest zastrzeganie w umowie, żejeżeli wyrób lub usługa nie zostaną odebrane z naprawy w ciągu 50dni przechodzą na własność firmy X.

Ustalenia kontroli były podstawą do nałożenia 159 mandatówkarnych.

Author widget background

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

"To nasz błąd". Naczelny "Rzeczpospolitej" przeprasza Hołownię

"To nasz błąd". Naczelny "Rzeczpospolitej" przeprasza Hołownię

Rząd szykuje nam portfel tożsamości cyfrowej. Wiceminister o przyszłości mObywatela

Rząd szykuje nam portfel tożsamości cyfrowej. Wiceminister o przyszłości mObywatela

Dotychczasowa naczelna "Glamour" pokieruje magazynem "Elle"

Dotychczasowa naczelna "Glamour" pokieruje magazynem "Elle"

"Chciałem to zrobić na antenie". Tak Kempa żegna się ze "Szkłem kontaktowym"

"Chciałem to zrobić na antenie". Tak Kempa żegna się ze "Szkłem kontaktowym"

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" napisał o chorobie Hołowni. Naczelny przeprasza

Dziennikarz "Rzeczpospolitej" napisał o chorobie Hołowni. Naczelny przeprasza

Strona z filmami dla dorosłych z rekordową karą. Brytyjski regulator reaguje na nieprawidłowości

Strona z filmami dla dorosłych z rekordową karą. Brytyjski regulator reaguje na nieprawidłowości