„Gazeta Wyborcza” nie musi przepraszać Marka Jakubiaka za tekst Wojciecha Czuchnowskiego o fałszowaniu list poparcia

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Marka Jakubiaka przeciwko „Gazecie Wyborczej”. Za tekst, w którym Wojciech Czuchnowski pisał, że fałszowano jego listy poparcia na urząd prezydenta, Jakubiak (w trybie wyborczym) żądał przeprosin i 10 tys. zł na cele charytatywne. - To ważny wyrok, ze względu na wolność słowa w Polsce - komentuje dla portalu Wirtualnemedia.pl Czuchnowski. Jakubiak zastanawia się nad apelacją.

jk
jk
Udostępnij artykuł:
„Gazeta Wyborcza” nie musi przepraszać Marka Jakubiaka za tekst Wojciecha Czuchnowskiego o fałszowaniu list poparcia

Marek Jakubiak pozwał „Gazetę Wyborczą” w trybie wyborczym za tekst „Wybory prezydenckie 2020. Jak fałszowano listy poparcia Marka Jakubiaka, zwanego ‘słupem dla Dudy’”, który ukazał się na łamach dziennika i jego portalu Wyborcza.pl 14 kwietnia. Wojciech Czuchnowski stwierdził w tekście, że do przepisywania list poparcia Jakubiaka miano zatrudnić cudzoziemców z Rosji, Białorusi i Ukrainy. W ten sposób jednego dnia sfałszowano karty z prawie 18 tysiącami nazwisk. Marek Jakubiak skomentował, że nic o tym nie wiedział i zawiadomi w tej sprawie prokuraturę.

W poniedziałek warszawski sąd oddalił pozew Marka Jakubiaka, argumentując, że materiały do tekstu zostały zebrane w sposób rzetelny, a artykuł nie był agitacją wyborczą. Ten argument podnosił też w wystąpieniu do sądu pełnomocnik Agory mec. Piotr Rogowski, dziwiąc się, że sąd w ogóle zajął się rozpatrywaniem wniosku polityka w pilnym, wyborczym trybie.

- To bardzo ważny wyrok, ze względu na wolność słowa i niezależność mediów w Polsce. Sędzia przypomniała, że rolą mediów jest kontrolowanie władzy, a sprawa zbierania podpisów poparcia dla Marka Jakubiaka to właśnie była wzorcowa sprawa do skontrolowania przez prasę - komentuje w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Wojciech Czuchnowski, autor materiału.

Jakubiak: wyrok dziwny, zastanawiam się nad sensem apelacji

Z kolei zdaniem Marka Jakubiaka poniedziałkowy wyrok warszawskiego sądu jest „dziwny”. - Sędzina nie wysłuchała ani moich argumentów, ani argumentów mojego obrońcy. A mimo to wydała wyrok. W całym swoim życiu nie spotkałem się z czymś takim. Wojciech Czuchnowski, według mojego rozeznania, napisał nieprawdę, posłużył się przy jakimś fejk-kontem i mimo to sąd przyznał mu rację - mówił nam polityk.

Jakubiak dodaje, że jeszcze nie wiem, czy złoży apelację od orzeczenia. - Na razie zastanawiam się, czy jest sens - stwierdza.

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/gazeta-wyborcza-laczy-sekcje-gospodarka-moj-biznes-i-technologie-szefem-wojciech-pelowski,7170720121100417a ##

Jeszcze przed złożeniem w sądzie pozwu, Wojciech Czuchnowski w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl zapewnił, że opisaną sprawę ma „dobrze udokumentowaną”.

Z prenumeraty cyfrowej „GW” na koniec ub.r. korzystało 218 tys. użytkowników, o 47,5 tys. więcej niż rok wcześniej. Przeciętny przychód miesięczny od subskrybenta, który kupił ofertę bezpośrednio na Wyborcza.pl, wynosił 14 zł.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Co Polacy oglądają na streamingach? TOP10 filmów i show w HBO MAX z tego tygodnia

Co Polacy oglądają na streamingach? TOP10 filmów i show w HBO MAX z tego tygodnia

Jeszcze więcej światłowodu w Orange Polska. Zakup za 1,5 mld zł

Jeszcze więcej światłowodu w Orange Polska. Zakup za 1,5 mld zł

Krótki alarm w Republice. Sakiewicz o awariach emisji

Krótki alarm w Republice. Sakiewicz o awariach emisji

Allegro ma z czego pożyczać kupującym. Nowa umowa z bankiem

Allegro ma z czego pożyczać kupującym. Nowa umowa z bankiem

CyberRescue pomoże klientom Banku Pekao uniknąć cyberoszustwa przed świętami
Materiał reklamowy

CyberRescue pomoże klientom Banku Pekao uniknąć cyberoszustwa przed świętami

InPost wygrał w sądzie ws. przejęcia. Dokumenty okazały się fałszywe

InPost wygrał w sądzie ws. przejęcia. Dokumenty okazały się fałszywe