Szukaj
Newsletter
OKO.press z większymi wpływami, ale z ponad milionem zł straty
Fundacja zarządzająca serwisem OKO.press w ub.r. zwiększyła przychody statutowe o prawie 10 proc., ale przy wzroście kosztów w tym zakresie o 45 proc. jej rentowność netto pogorszyła się z 771,8 tys. zł zysku do 1,08 mln zł straty.
Wpływy statutowe Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO wzrosły w ub.r. z 6,92 do 7,57 mln zł. W serwisie OKO.press nie są emitowane reklamy, fundacja zarabia wyłącznie z wpłat i darowizn. Od 2019 roku ma status organizacji pożytku publicznego, dzięki czemu można na nią wpłacać 1,5 proc. podatku dochodowego (do 2021 roku było to 1 proc.).
>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu
Koszty fundacji w zakresie działalności statutowej poszły w górę w ub.r. z 5,51 do 8,02, w zakresie ogólnego zarządu - z 565,4 do 717 tys. zł, pozostałe wydatki operacyjne - z 5,8 do 28 tys. zł, a koszty finansowe - z zera do 84,6 tys. zł.
Rentowność operacyjna wydawcy OKO.press zmalała z 848,7 tys. zł zysku do 1,16 mln zł straty, a rentowność netto - z 771,8 tys. zł zysku do 1,08 mln zł straty. Wskutek zeszłorocznej straty netto fundusz własny fundacji zmniejszył się z 1,96 mln do 869,7 tys. zł.
W poniższej grafice bieżący rok obrotowy to 2022, a poprzedni - 2021
polecamy
Kanał Zero z "żółtym dolarem" na YouTubie. Stanowski: rujnuje nam to ramówkę Google znów to robi. Chodzi o ciasteczka w ChromeKrzysztof Kononowicz znika z YouTube. Koniec uniwersum Szkolnej 17 Jakub Klimczyk awansował w TikTokuGoogle i YouTube zarabiają coraz więcej. Będzie pierwsza dywidendaNaczelny WP staje w obronie swojej redakcji. „Mówię stanowcze «nie» opluwaniu”najpopularniejsze
Andrzej Morozowski zniknął z anteny TVN24. Stacja tłumaczy przyczyny 
Czy pomyliliśmy się polecając nowy hit Netfliksa „Reniferek”? Tego nie powiedział nam twórca 
Znani youtuberzy tworzą nowy kanał. Będą konkurencją dla gigantów? 
Canal+ usunął z oferty satelitarnej sześć kanałów Netflix pokaże film „Bokser”. Eryk Kulm Jr w roli głównej
Dołącz do dyskusji: OKO.press z większymi wpływami, ale z ponad milionem zł straty
Można wyjść z Wyborczej, ale Wyborzca nigdy z ciebie nie wyjdzie
Najbardziej "rewolucyjny" element GW nie radzi sobie na wolnym rynku. Powiedzmy sobie szczerze ich artykułów nawet nie trzeba czytać. Typowy czytelnik gdy tylko usłyszy kto jest autorem w 99 procent przypadków jest wstanie wydedukować jego treść. " Inwazja stonki ziemniaczanej na pola w Nikaragui " znaczy wina rządu, PiS lub/też kościoła