Sąd Najwyższy zdecydował w sprawie UPC. Chodzi o 33 mln zł

W piątek Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że Sąd Najwyższy oddalił skargę spółki P4 w sprawie decyzji UOKiK wobec UPC, wydanej w 2019 roku. Chodzi o nałożoną wtedy na UPC karę m.in. za możliwość jednostronnego podnoszenia abonamentu przez dostawcę. Kara wynosiła wówczas 33 mln zł i rekompensaty dla klientów.

jd/pap
jd/pap
Udostępnij artykuł:
Sąd Najwyższy zdecydował w sprawie UPC. Chodzi o 33 mln zł
screen: YouTube/UPC Polska

"Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P4 w sprawie decyzji wydanej przez Prezesa UOKiK wobec operatora telewizji kablowej UPC" - napisał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na X. 

Podkreślił, że oznacza to potwierdzenie decyzji urzędu. "Spółka musi wykonać decyzję Prezesa UOKiK i poinformować swoich klientów o możliwości uzyskania rekompensaty w postaci zwrotu opłat za bezprawne podniesienie abonamentu" - wskazał UOKiK. Dodano, że po wyroku sądu apelacyjnego spółka zapłaciła już ponad 28,6 mln zł kary za stosowanie pięciu klauzul abuzywnych.

Wyjaśniono, że sprawa dotyczyła m.in. możliwości jednostronnego podnoszenia kwot abonamentów za kablówkę, zmiany istotnych warunków w umowach i warunków wypowiedzenia umowy przez spółkę. Cytowany we wpisie prezes UOKiK Tomasz Chróstny powiedział, że rekompensaty to "bardzo dobra wiadomość dla klientów UPC".

"Będą mogli oni otrzymać zwrot za podwyższone opłaty abonamentowe od momentu ich wprowadzenia do uprawomocnienia się decyzji" - dodał. 
Urząd wyjaśnił, że w ciągu 2 miesięcy uprawnieni konsumenci powinni otrzymać od spółki pisemną informację oraz SMS z procedurą dokonania zwrotu.

 33 mln zł kary dla UPC

W sierpniu 2019 roku UOKiK nałożył karę w wysokości prawie 33 mln zł na UPC. Ponadto nakazano zwrot niesłusznie naliczonych opłat. Wyjaśniono  
wówczas, że do urzędu docierały skargi na jednostronne wyłączanie kanałów i podwyższanie abonamentów przez UPC. Z tego powodu, po analizie regulaminów i wzorców umów, UOKiK wydał decyzję, w której uznał klauzule stosowane przez dostawcę za niedozwolone.

"UPC zastrzegał przy umowach na czas nieoznaczony, że ma prawo zwiększyć abonament od 5 do 8 zł raz w roku, jednak nie podawał z jakich przyczyn" - przekazano w komunikacie. Ponadto decyzja dotyczyła m.in.: arbitralnych decyzji o uzasadnieniu wizyty technika (UPC mogło stwierdzić, że takowa decyzja była niepotrzebna i obciążyć klienta opłatą) i zbyt ogólnych przesłanek do wypowiedzenia klientowi umowy (wg. urzędu klient nie wiedział jakie czynniki sprawią, że nie będzie mógł korzystać z usług).

jd/pap
Autor artykułu:
jd/pap
Author widget background

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Legendarny dziennikarz wraca do zdrowia po udarze i wylewie. "Mam jeszcze sporo planów"

Legendarny dziennikarz wraca do zdrowia po udarze i wylewie. "Mam jeszcze sporo planów"

Facebook testuje pobieranie opłat od twórców i firm

Facebook testuje pobieranie opłat od twórców i firm

Media Expert śrubuje rekordy. Tyle jeszcze nie zarobił

Media Expert śrubuje rekordy. Tyle jeszcze nie zarobił

Ilu widzów miał "Raport specjalny" w TVP Info? W marcu nowe odcinki

Ilu widzów miał "Raport specjalny" w TVP Info? W marcu nowe odcinki

Potężna dezinformacja w sieci. Powielano fejka o zabójczyni 11-latki

Potężna dezinformacja w sieci. Powielano fejka o zabójczyni 11-latki

Republika weszła na nowy rynek. Taką ma konkurencję

Republika weszła na nowy rynek. Taką ma konkurencję