SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google RSS Twitter

TVP może stracić miejsce na multipleksie MUX-8. KRRiT chce rozpisać otwarte postępowanie koncesyjne

Telewizja Polska dostała graniczny termin na podjęcie negocjacji z firmą EmiTel w sprawie wejścia na MUX-8. Rozmowy muszą ruszyć do 30 kwietnia br. Jeśli do tego nie dojdzie Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozpocznie otwarte postępowanie koncesyjne na wolne miejsca na tym multipleksie.

Witold Kołodziejski, fot: Tomasz Kiełczewski Article

Ósmy multipleks został uruchomiony w połowie 2016 roku. Technicznym operatorem jest firma EmiTel. Od końca października 2016 r. na MUX-8 nadawany jest kanał Zoom TV (należący do Cable Television Networks & Partners), od listopada kanał Nowa TV (ZPR Media), a od początku grudnia  - WP (Wirtualna Polska) i Metro (nadawcą była Agora, ale kanał został przejęty przez Discovery Polska). Technicznym operatorem multipleksu jest firma EmiTel.

Trzy sloty na tym multipleksie przyznano Telewizji Polskiej, która może umieścić tam trzy kanały w standardowej rozdzielczości (SD) lub jeden w standardowej rozdzielczości i drugi w jakości HD.

Telewizja Polska odwleka jednak uruchomienie kanałów. Tłumaczy to niską jakością sygnału, a także problemami z dźwiękiem, polaryzacją i obowiązkiem przestawiania anten. W połowie stycznia tego roku Jacek Kurski, prezes TVP zapowiedział, że kanały TVP na MUX-8 pojawią się dopiero w połowie 2018 roku.

TVP może stracić miejsce na MUX-8

Tymczasem Witold Kołodziejski przewodniczący KRRiT pozytywnie rozpatrzył wniosek prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 6 lutego 2018 roku w sprawie: "uzgodnienia projektu sentencji decyzji o zmianie rezerwacji częstotliwości w zakresie audiowizualnych składników MUX 8 naziemnej telewizji cyfrowej, dokonanej na rzecz spółki EmiTel". Oznacza to, że jeżeli do 30 kwietnia br. TVP nie podejmie rozmów z EmiTelem na temat przystąpienia do MUX-8, wówczas KRRiT rozpocznie postępowanie koncesyjne na wolne miejsca na multipleksie.

Zdaniem KRRiT, z uwagi na znaczny upływ czasu, w którym TVP mogła umieścić kanały na MUX-8 zasadne jest: "zakreślenie Telewizji Polskiej terminu na złożenie wniosku o zawarcie umowy o dostępie do multipleksu". KRRiT uważa bowiem, że w interesie odbiorców bezpłatnej naziemnej telewizji cyfrowej, a także nadawców jest: "pełne wykorzystanie zasobów technicznych tego multipleksu".

KRRiT jednocześnie poinformowała, że rada nadzorcza TVP podtrzymała zamiar wejścia ze swoimi kanałami na MUX-8 i zapewniła, że spółka prowadzi prace przygotowawcze nad przystąpieniem do negocjacji ze spółką EmiTel w tej sprawie. Z wiceprezesem TVP Maciejem Staneckim nie udało nam się skontaktować.

Nadawcy wystawieni do wiatru

- Lepiej późno niż wcale. Datę graniczną dla TVP należało określić już rok temu - komentuje decyzję KRRiT dla portalu Wirtualnemedia.pl Juliusz Braun, były przewodniczący KRRiT, obecnie członek Rady Mediów Narodowych. - Telewizja Polska nie wchodząc na multipleks stosuje swoistego rodzaju obstrukcję, chce osłabić pozycję pozostałych nadawców. Ci natomiast liczyli, że TVP, gdy tylko pojawi się na MUX-8, weźmie na siebie część kosztów promocji multipleksu. Nadawcy zostali po prostu wystawieni do wiatru. Mam nadzieję, że teraz się to zmieni - stwierdza Braun.

Przypomnijmy, pod koniec stycznia br. firma EmiTel pozwała nadawców Telewizji WP i Nowa TV za płacenie zbyt niskich stawek za obecność na MUX-8, aniżeli wynika to z umowy. EmiTel twierdzi, że wywiązuje się ze zobowiązań, a zasięg MUX-8 wynosi obecnie 98 proc. mieszkańców Polski.

Dane Nielsen Audience Measurement pokazują, że w 2017 roku to Metro zbudowało najwyższy wynik (0,55 proc. udziału w grupie 4+), a za nim uplasowały się Zoom TV (0,52), WP (0,50) i Nowa TV (0,41).

Newsletter WirtualneMedia.pl w Twojej skrzynce mailowej

Dołącz do dyskusji: TVP może stracić miejsce na multipleksie MUX-8. KRRiT chce rozpisać otwarte postępowanie koncesyjne

28 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
kopaczek
Przecież MUX-8 to jest porażka! Kanały, które tam już nadają, ledwo wiążą koniec z końcem i mają znikomą oglądalność. Zasięg tego MUX-u jest słaby, moce nadajników są o wiele mniejsze od MUX-1, MUX-2 i MUX-3. Do tego nieszczęsne pasmo VHF i w większości regionów zastosowana polaryzacja pionowa. Porażka!!!!!!!!!!!!

Niech TVP straci miejsca i nic tam nie uruchamia. Cokolwiek tam wrzuci, zaraz ludzie będą narzekali, dlaczego kanał publiczny, za który płacą abonament, nie jest powszechnie dostępny itd. Gra nie jest warta świeczki. Dla TVP powinien być przede wszystkim MUX-3, MUX o największym zasięgu i z licznymi doświetleniami w problemowych regionach. Zlikwidowałbym w ogóle kanały, których prawie nikt nie ogląda (TVP Kultura, TVP Historia) i wrzucił o MUX-3 TVP Sport HD i byłoby super.
27 58
odpowiedź
User
Marcin
Dostosuj kolego najpierw swoją instalacje antenową tak by odbieralo MUX 8 a później wylewaj swoje żale w komentarzach na słaby zasięg. TVP powinna w końcu uruchomić swoje stacje na MUX 8, jak startował MUX 8 chcieli go w całości dla siebie (wszystkie sloty dla TVP) a teraz okazuje się że nie potrafią uruchomić 2 lub 3 stacji. Całkowita porażka tego kabaretu Kurskiego. Wszystkie kanały TVP powinny być dostępne bezpłatnie cyfrowo naziemnie łącznie z TVP HD, TVP Sport, TVP Seriale i TVP Polonia ponieważ po to płacę abonament RTV i podatki !!
63 18
odpowiedź
User
miś społeczny
Na MUX-8 powinna pojawić się komercyjna konkurencja dla TVP Info. Najlepiej jakaś mutacja Polsat News albo Superstacji.
31 29
odpowiedź
User
M/V/O
Cała koncepcja KRRiT jest na tyle śmieszna, bo już ustalono, że pomiędzy 2019 a 2022 r. przeprowadzone zostanie przejście z DVB-T MPEG-4 na DVB-T2 HEVC. Po co nowy konkurs na miejsca w multipleksie ósmym, lepiej od razu przeprowadzić konkurs na DVB-T2 i rozpocząć transmisję jednego multipleksu w nowym standardzie już od początku 2018 r.

Unia Europejska ponagla ponownie Polskę, bo pasmo 700 MHz ma być wykorzystywane dla telefonii mobilnej 5G. Telewizja (DVB-T) powinna opuścić częstotliwości pomiędzy 700 a 800 MHz. Jest to tylko możliwe po zmianie standardu z DVB-T na DVB-T2, który umożliwia tworzenie sieci jednoczęstotliwościowych na większych obszarach.

Po wprowadzeniu DVB-T2 w paśmie UHF 470 do 690 MHz będzie wystarczająco dużo miejsca na 5 multipleksów. Rynek pokazał, że więcej niż 5 multipleksów nie udźwignie. Pasmo VHF III powinno być przekazane wyłącznie na cele radiofonii. Belgowie, Brytyjczycy, Czesi, Francuzi, Holendrzy, Niemcy i Szwajcarzy wykorzystują pasmo VHF III wyłącznie dla radiofonii. Nie oznacza to, że będzie ponad 100 programów w DAB+, będzie ich znaczenie mniej.

Tylko poza Polską dwa kraje Szwecja i Finlandia wpakowały w pasmo VHF III telewizję cyfrową. W Polsce okazało się to błędem. Telewizja zapłaciła za wyposażenie masztów Emitel-a w anteny, które w przyszłości będą wykorzystywane dla radiofonii. Cel operacji został wykonany. Udowodniono, że telewizja w paśmie VHF III nie ma sensu i że więcej multipleksów DVB-T nie powinno powstawać.
34 5
odpowiedź
User
MAX
I Oby!
9 1
odpowiedź
User
Iron
Tvp powinna juz dawno nadawac na mux 8 .Wydaje mi sie ze zadnych kanalow tvp nie bedzie bo kurski caly czas gada ze tvp jest w oplakanym stanie finansowym
11 6
odpowiedź
User
Gosc
Cała koncepcja KRRiT jest na tyle śmieszna, bo już ustalono, że pomiędzy 2019 a 2022 r. przeprowadzone zostanie przejście z DVB-T MPEG-4 na DVB-T2 HEVC. Po co nowy konkurs na miejsca w multipleksie ósmym, lepiej od razu przeprowadzić konkurs na DVB-T2 i rozpocząć transmisję jednego multipleksu w nowym standardzie już od początku 2018 r.

Unia Europejska ponagla ponownie Polskę, bo pasmo 700 MHz ma być wykorzystywane dla telefonii mobilnej 5G. Telewizja (DVB-T) powinna opuścić częstotliwości pomiędzy 700 a 800 MHz. Jest to tylko możliwe po zmianie standardu z DVB-T na DVB-T2, który umożliwia tworzenie sieci jednoczęstotliwościowych na większych obszarach.

Po wprowadzeniu DVB-T2 w paśmie UHF 470 do 690 MHz będzie wystarczająco dużo miejsca na 5 multipleksów. Rynek pokazał, że więcej niż 5 multipleksów nie udźwignie. Pasmo VHF III powinno być przekazane wyłącznie na cele radiofonii. Belgowie, Brytyjczycy, Czesi, Francuzi, Holendrzy, Niemcy i Szwajcarzy wykorzystują pasmo VHF III wyłącznie dla radiofonii. Nie oznacza to, że będzie ponad 100 programów w DAB+, będzie ich znaczenie mniej.

Tylko poza Polską dwa kraje Szwecja i Finlandia wpakowały w pasmo VHF III telewizję cyfrową. W Polsce okazało się to błędem. Telewizja zapłaciła za wyposażenie masztów Emitel-a w anteny, które w przyszłości będą wykorzystywane dla radiofonii. Cel operacji został wykonany. Udowodniono, że telewizja w paśmie VHF III nie ma sensu i że więcej multipleksów DVB-T nie powinno powstawać.

Pokaż chociaż 1 dokument który zabrania wykorzystania vhf dla telewizji dobrze wiesz ze takowy nie istnieje. Zachowujac koncepcje 3 sieci DAB można na tym paśmie uruchomić jeszcze jeden mux tv. Po drugie mux 4 należy zamienić na telewizyjny i nieprawdą jest nasycenie bo znajdzie się komercja która stanie do przetargu. TVP należy ograniczyć ustawoeo do jednego muxa .
6 11
odpowiedź
User
To ino ja
No to witamy dwa nowe kanały... TV REPUBLIKA i wPOlsce, braci Karnowskich.
17 7
odpowiedź
User
Ez
TVP powinna zostać obciążona kosztami nadawania muxa wynikającymi z rezerwacji w nim 3 slotów . A jak nie będzie chciała bulić, to kosztami powiem być obciążony regulator za bierne przyglądanie się procederowi.
17 9
odpowiedź
User
ciekawy
A co z MUX-4? Czy KRRiT ma jakiś pomysł, co z nim zrobić w przyszłości?
16 2
odpowiedź
Zobacz więcej w kategorii: Reklamy / Marketing