To bardzo ważny precedens prawny. Podatnicy prowadzący zakłady pracy chronionej (ZPCh) mają płacić VAT, ale urzędy skarbowe powinny im wpłacony podatek zwracać - wynika z uchwały podjętej w poniedziałek przez siedmiu sędziów Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Uchwała nie dotyczy jednak wszystkich firm. W 2002 r. problemem zajął się Trybunał Konstytucyjny (TK) i zakwestionował nowelizację w odniesieniu do tych przedsiębiorstw, które w momencie jej wejścia w życie miały, przyznawany wówczas na trzy lata, status ZPCh. TK uznał, że nie wolno zmieniać przepisów w trakcie gry. Z tego rozstrzygnięcia skorzystał jednak fiskus: albo kazał płacić VAT i zwracał go po pewnym czasie, albo nie zwracał go w ogóle, tłumacząc się uchyleniem przez TK zezwalającego na to przepisu. W przypadku spółki CR Media fiskus odmówił zwrotu podatku za okres od stycznia 2000 r. do czerwca 2001 r. NSA wczoraj orzekł, że podatnicy, których dotyczy wyrok trybunału z 2002 r. (czyli ci, którzy w momencie wejścia w życie nowelizacji z 1999 r. mieli status ZPCh i poczynili inwestycje na rzecz niepełnosprawnych), mogą ubiegać się o stwierdzenie nadpłaty VAT podlegającej zwrotowi. Innymi słowy, mają płacić VAT, a fiskus ma go oddać. Inne ZPCh, którym fiskus nie chce oddać VAT, też musiałyby przejść drogę sądową. NSA dba jednak o jednolitą linię orzecznictwa i kolejne wyroki zapewne zapadałyby na korzyść przedsiębiorców, z czego fiskus zdaje sobie sprawę.
