Jesteś z branży mediów, marketingu i PR? Obserwuj nas na LinkedIn.
Grafika ilustrująca wnioski z badań Res Futury na pierwszy rzut oka wymyka się tematowi. Dziennikarze, którzy zostali na niej sportretowani, wyglądają na mniej lub bardziej zadowolonych. Ale podpisy pod portretami nie pozostawiają złudzeń: "k*****", "kurtyzana", "głupia", "debil", "idiota" czy jakby mniej obraźliwe, ale niewątpliwie deprecjonujące: "baba".
Europejski Kolektyw Analityczny Res Futura sprawdził, jaki odsetek w odpowiedziach pod wpisami dziennikarzy na X stanowią obelgi. Zaprezentował również, jakimi wyzwiskami najczęściej obrzucane są dziennikarki i dziennikarze, a także wzorce ataku hejterów.
Na pierwszym miejscu w zestawieniu znalazła się Dorota Wysocka-Schnepf, dziennikarka TVP. Odsetek hejtu w odpowiedziach pod jej wpisami stanowił 17,2 proc. Res Futura odnotowała u niej największy odsetek wyzwisk o charakterze seksistowskim – 4,2 proc.
Na drugim miejscu znalazł się Patryk Michalski, związany z TVN24. Hejt pod jego wpisami w największym natężeniu pojawił się, gdy dziennikarz podejmował tematy rosyjskich trolli oraz Konrada Berkowicza. Obelgi są ich odzwierciedleniem: Michalski najczęściej nazywany był "zdrajcą" i "propagandystą", ale również "kurtyzaną".
Na trzecim miejscu znalazła się Agnieszka Gozdyra, która, jak odnotowała Res Futura, otrzymuje na przestrzeni miesiąca stałą dawkę hejtu z wielu różnych kont – podobnie jak kolejna w zestawieniu, Dominika Wielowieyska. Stawkę zamyka Joanna Pinkwart, która, według badania, ma "najwyższy odsetek" czystych obelg" – 7,5 proc. odpowiedzi.
Zestawienie, przygotowane przez Res Futurę, jest wąskie, niemniej wynika z niego, że przewagę hejterskich komentarzy otrzymują dziennikarki. Kiedy na media społecznościowe spojrzeć jednak szerzej, zestawienie robi się bardziej demokratyczne. Na szczycie ubiegłorocznego rankingu Res Futury za czerwiec, obejmującego wszystkie media społecznościowe, znalazł się Patryk Słowik. Drugi był Marcin Dobski, a trzecia – Dorota Wysocka-Schnepf.
