„Do Rzeczy” i „W Sieci”: więcej z reklam niż „Uważam Rze” i „Gazeta Polska”, mniej niż „Gość Niedzielny”

Od lutego do czerwca br. cennikowe wpływy reklamowe tygodnika „Do Rzeczy” wyniosły 8,5 mln zł, a „W Sieci” - 6,9 mln zł. To nieco mniej niż przychody „Gościa Niedzielnego”, ale dużo więcej niż „Uważam Rze”, „Tygodnika Powszechnego” i „Gazety Polskiej”.

tw
tw
Udostępnij artykuł:

Tygodnik „W Sieci” (Fratria) pojawił się w sprzedaży w grudniu ub.r., natomiast „Do Rzeczy” (Orle Pióro) - pod koniec stycznia br. Oba pisma - tworzone przez dziennikarzy, którzy pod koniec listopada ub.r. odeszli z „Uważam Rze” (Gremi Media) razem ze zwolnionym redaktorem naczelnym Pawłem Lisickim - od początku lutego są objęte przez Kantar Media monitoringiem cennikowych wpływów reklamowych.

Z danych firmy przygotowanych dla portalu Wirtualnemedia.pl wynika, że „Do Rzeczy” od lutego do czerwca br. cennikowo zarobiło z reklam 8,55 mln zł, a „W Sieci” - 6,89 mln zł. Ten drugi tygodnik przez większość tego okresu ukazywał się pod nazwą „Sieci”, wskutek roszczeń Grzegorza Hajdarowicza oddalonych właśnie przez sąd (przeczytaj o tym więcej).

Tym samym oba pisma zanotowały zdecydowanie wyższe przychody reklamowe niż trzy inne tygodniki opinii o profilu konserwatywno-prawicowym. „Uważam Rze” od stycznia do czerwca cennikowo zarobiło 4 mln zł, „Tygodnik Powszechny” - 2,5 mln zł, a „Gazeta Polska” - 1,96 mln zł. Lepszy wynik zanotował tylko „Gość Niedzielny” - 8,89 mln zł.

Jednocześnie mimo że „Gość Niedzielny” jest liderem sprzedaży wśród tygodników opinii, a „Do Rzeczy” i „W Sieci” plasują się w pierwszej piątce, notują zdecydowanie niższe wpływy reklamowe niż „Newsweek Polska”, „Polityka” i „Wprost”. Ten pierwszy tytuł w całym I półroczu cennikowo zarobił z reklam 62,31 mln zł, drugi - 46,05 mln zł, a trzeci - 31,18 mln zł (zobacz szczegóły).

Pytana przez Wirtualnemedia.pl o tę dysproporcję Anety Mondry, kierownik działu reklamy „Gościa Niedzielnego”, wyjaśniła przed rokiem, że grupa czytelników jej pisma jest mało atrakcyjna dla reklamodawców (przeczytaj więcej).

Przy czym „Newsweek Polska”, „Polityka” i „Wprost” zanotowały w skali roku spore spadki wpływów reklamowych, natomiast „Do Rzeczy” i „W Sieci” jak na razie z miesiąca na miesiąc zyskują. W lutym i marcu miesięczne przychody pierwszego tytułu wyniosły średnio 1,23 mln zł, a od kwietnia do czerwca - już 2,03 mln zł. W przypadku „W Sieci” było to, odpowiednio, 922 tys. i 1,68 mln zł.

Za to „Gość Niedzielny” zanotował niewielki spadek średnich wpływów miesięcznych z reklam: z 1,88 mln zł w lutym i marcu do 1,71 mln zł w II kwartale. Mocniej zmalały przychody „Uważam Rze”: z 1,05 mln do 634 tys. zł.

„Do Rzeczy” i „W Sieci” zanotowały nieco lepszy start na rynku reklamowym niż „Uważam Rze” debiutujące wiosną 2011 roku. Wtedy tygodnik od połowy marca do końca czerwca cennikowo zarobił 4,13 mln zł, a w II i III kwartale - już 9,24 mln zł (zobacz szczegóły).

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Roman Rogowiecki na kanale Krzysztofa Ziemca

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

Grzywna za obowiązkowy depozyt, zwroty za odwołane koncerty. Urząd karze Live Nation

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

wPolsce24 reaguje na zmiany w Republice. Dłuższe programy rano i po południu

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Zondacrypto bez nadzoru. Odchodzący menedżerowie: wyszły na jaw istotne rozbieżności

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Od 0 do 100 tys. zł. Ile naprawdę zarabia influencer?

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos

Szkoła dawała 3,5 tys. zł rabatu za wizerunek dzieci. UODO zabiera głos