Ipsos tłumaczy przestrzelony sondaż wyborczy: zagadka nieważnych głosów

Może warto do kafeterii dodać "wrzuciłem pustą kartę" i umożliwić wskazanie kilku odpowiedzi (czyli np. "głosowałem na Kowalskiego z PiS i Nowaka z PSL". Podejrzewam, że obecnie skrypt ankiety wymusza wskazanie jednej odpowiedzi (bo przecież "nie można" głosować równocześnie na PiS i PSL).

Ależ właśnie chodziło o taką skomplikowaną formę wyboru. Sama nie wiem, czy dobrze zagłosowałam.
W poprzednich wyborach zostałam niewałaściwie poinformowana i dopiero inna osoba mi wyjaśniała jak głosować. PIS jednak niech teraz nie protestuje, bo miał tę świadomość chyba wcześniej, a przynajmniej powinien mieć. Przed wyborami głośno się mówiło i pisało o tym, że najważniejsze są sejmiki, bo tam są pieniądze. Czyli PO wiedziała w jakim punkcie ludzie mają nie wiedzieć, jak głosować.

Te duże nieścisłości dotyczą tylko dwóch partii: PSL i PiS. Nie da się tego wytłumaczyć inaczej jak fałszerstwem wyborczym bo gdyby chodziło tylko o zwykłe mylenie się wyborców to nieścisłości dotyczyłyby także innych partii. Następnym razem zakażą exit pools.