"Sports Illustrated" publikował artykuły fikcyjnych autorów stworzone przez sztuczną inteligencję

I co z tego?

To, że np. płacisz za obraz...a ktoś go nie namalował, a został stworzony sztucznie. Podróbka ? Nie do końca, ale to nie była już twórcza praca, za którą chciałeś zapłacić.
I to z tego, że jak widać bali się! A czego ? Widocznie ktoś stwierdził, że odbiorcy nie będą chcieli czytać, płacić. A pewnie były reklamy, może ci którzy za nie płacą nie chcieliby płacić za reklamę obok tekstów tworzonych przez programy tzw AI ?
No i na koniec bezczelnie kłamali, udawali, że to pisali, tworzyli ludzie, a skoro tak nie było to już pomijając resztę oszukali wszystkich wokoło.

Lubie artukuły prasowe opatrzone imieniem i nazwiskiem autora wraz z jego zdjęciem. Po jakimś czasie zauważam nawet, kto jakim stylem sie posługuje i kogo warto czytać. Przykładowo w Rzeczypospolitej red. Nizinkiewicz zawsze coś ciekawego zauważy i lubię jego spostrzeżenia i wywiady. Natomiast np. redaktor Kolanko jest dla mnie mało twórczy i przewidywalny, jakby tylko kompilował myśli innych swoją naturalną inteligencją.

Macie szansę na gdyby temat, sprawdźcie Gazeta albo WP. Tam też się nagle narobiło autorów, chociaż ludzi na rynku coraz mniej.