Sprzedaż dzienników ogólnopolskich w marcu spadła o 15 proc. W I kwartale liderem „Fakt”, „Przegląd Sportowy” najbardziej w dół

niezmiennie cieszy trend GW. i nie piszcie jak to prenumerata cyfrowa rownoważy spadki. Na koniec roku bylo 218 tys prenumeratorów cyfrowych płacących 14 zl miesiecznie. W sumie dało to 24 % przychodów z GW. To oznacza że ok 90 tyś "papierowych" czytelników dawało pozostałe 76% przychodów..Lemingi, potraficie policzyc, ile razy mniej przychodowo wart jest "cyfrowy"? )

Bzdury, Przychody z subskrybcji cyfrowej przekroczyły już przychody z papierowej.
Poza tym to zupełnie inna dochodowość. Zakładając, że są już opłacone koszty dzienniakrzy i biura to koszty cyfrowej dystrybycji są praktycznie zerowe. W przypadku wersji drukowanej trzeba kupić papier, wydrukować, zrobić dystrybucję do tysięcy punktów sprzedaży, zapłacić im prowizję za sprzedaż i modlić się żeby one zapłaciły. Na końcu zyskowność jest podobna.
Przy cyfrowej masz przedpłatę 100%. Słyszałeś coś biedny prawaku o wartości pieniądza w czasie?
New York Times ma 5 mln cyfrowych i 1 mln papierowych i sobie radzi świetnie. GW idzie tą samą drogą. Nawet jej zamknąć nie będziecie w stanie bo może być dystrybowana z dowolnego miejsca na świecie.

"Na koniec roku bylo 218 tys prenumeratorów cyfrowych płacących 14 zl miesiecznie"
Tylko ci, którzy "kupili dostęp gdzieś tam". Nie wiemy, ilu ich było i ile płacili pozostali, a Agora nie chce się pochwalić. Prenumeratami cyfrowymi o wiele łatwiej manipulować. Na przykład mogą sprzedać hurtem 100 tys. prenumerat jednej osobie czy dać w prezencie

Bzdury, Przychody z subskrybcji cyfrowej przekroczyły już przychody z papierowej.
Poza tym to zupełnie inna dochodowość. Zakładając, że są już opłacone koszty dzienniakrzy i biura to koszty cyfrowej dystrybycji są praktycznie zerowe. W przypadku wersji drukowanej trzeba kupić papier, wydrukować, zrobić dystrybucję do tysięcy punktów sprzedaży, zapłacić im prowizję za sprzedaż i modlić się żeby one zapłaciły. Na końcu zyskowność jest podobna.
Przy cyfrowej masz przedpłatę 100%. Słyszałeś coś biedny prawaku o wartości pieniądza w czasie?
New York Times ma 5 mln cyfrowych i 1 mln papierowych i sobie radzi świetnie. GW idzie tą samą drogą. Nawet jej zamknąć nie będziecie w stanie bo może być dystrybowana z dowolnego miejsca na świecie.

Info o 25% udziale przychodów z elektroniki pochodzi od samej Agory, więc nie wiem komu zarzucasz kłamstwo. Najgłupsze w twoim poście jest to "Zakładając, że są już opłacone koszty ". Z czego niby to jest opłacone? No właśnie z papieru. GW nie radzi sobie świetnie. Przeprowadziła już 3 zwolnienia grupowe od 2015 r. Teraz obniżyła wynagrodzenia dziennikarzom. Elektroniczna prasa nigdy nie zastąpi papieru pod względem finansowym. Problemem GW jest, że jest za duża.
PS. cytat z Hemingwaya "The sun also rises":
- How did you go bankrupt?
- Two ways. Gradually, then suddenly.