SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

Zamieszanie, nie związane bezpośrednio np. z kwestiami jakości produktu czy bezpieczeństwa konsumentów, wcale nie musi odbić się negatywnie na marce. Jasne opowiedzenie się marki po jednej stronie powinno być poprzedzone rachunkiem zysków i strat - wizerunkowe konsekwencje wspólnej inicjatywy Staropolanki i Red Is Bad oceniają dla Wirtualnemedia.pl Michał Nowosielski, Zbigniew Lazar, Marcin Kalkhoff i Witold Koroblewski.

Dołącz do dyskusji: Staropolanka na współpracy z Red Is Bad zyska popularność czy trwałą rysę na wizerunku? (opinie)

39 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
abcdefgh
Niedawno w USA była afera z reklamą Pepsi Coli, gdzie celebrytka piła napój na demonstracji AntryTrumpowej. Czy Pepsi Cola przez zaangażowanie polityczne straciła na swoim wizerunku? W Polsce to przeszło praktycznie bez echa.
odpowiedź
User
elpe13
Staropolanka bardzo smaczna, Red Is Bad bardzo niesmaczny. Chyba będę kupował Kingę - o poglądach jej producenta na razie nic nie wiem. Tak czy inaczej - niech ci od Staropolanki przemyślą jeszcze tę decyzję - za dwa lata nowe wybory! :)
odpowiedź
User
Kama
A jaki to dowcip z tym góralem, bo nie znam?
odpowiedź