Nowa szefowa przekłada obrady KRRiT

W ubiegły piątek Sejm opowiedział się za pociągnięciem szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu. W poniedziałek został on przez członków Krajowej Rady odwołany z funkcji.

Na nową przewodniczącą została wybrana pełniąca dotąd funkcję zastępczyni Świrskiego Agnieszka Glapiak. Natomiast wiceprzewodniczącą została Hanna Karp.

CZYTAJ TEŻ: Glapiak łagodniejszą szefową KRRiT niż Świrski? „Zmiana na lepsze”

W środę miało się odbyć pierwsze posiedzenie KRRiT z nową przewodniczącą. Prof. Tadeusz Kowalski przekazał PAP, że rano członkowie Rady zostali poinformowani, że zostało ono odwołane. Kolejne zapowiedziano na 8 sierpnia.

Jak szczegółowo informowaliśmy, Maciej Świrski w opublikowanym w środę na X oświadczeniu napisał, że nie będzie podejmował działań zmierzających do odwrócenia decyzji o odwołaniu go z funkcji. „Nie dlatego, że się z nią godzę. Przeciwnie – uważam, że została przeprowadzona z naruszeniem wewnętrznych procedur Rady” - zauważył. Podkreślił, że jego decyzja „jest aktem odpowiedzialności – a nie przyzwolenia”.

Złożenie wniosku o postawienie przed Trybunałem Stanu Świrskiego zapowiedział w 2024 r. ówczesny minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz. Głównym powodem było niewypłacanie mediom publicznym przez Świrskiego pieniędzy z abonamentu. W maju 2024 r. wstępny wniosek o postawienie Świrskiego przed TS złożyła w Sejmie grupa 185 posłów. Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej 12 czerwca przyjęła sprawozdanie rekomendujące Sejmowi przyjęcie wniosku. Sejm uczynił to 25 lipca.

CZYTAJ TEŻ: Abonament i propagandowa maczuga, czyli media publiczne po polsku [FELIETON]

Przeciwni postawieniu szefa KRRiT przed TS byli posłowie PiS. W czerwcu ub.r. zaskarżyli oni do Trybunału Konstytucyjnego przepisy, które to umożliwiają. W październiku ub.r. TK wydał tzw. postanowienie zabezpieczające, które zobowiązywałoby wszystkie powiązane ze sprawą organy Sejmu – w tym marszałka Sejmu, wicemarszałków i sejmową Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej – do powstrzymania się od wszelkich działań ws. stawiania Świrskiego przed TS do czasu, aż Trybunał rozstrzygnie sprawę zaskarżonych przepisów. W połowie lipca TK orzekł, że dwa przepisy regulujące pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu członka KRRiT są niezgodne z konstytucją.

Marszałek Sejmu po podjęciu przez Sejm uchwały o postawieniu przed TS przekazuje ją wraz z dokumentami do Trybunału Stanu.