Tomasz Jeleński, reporter Programu 3, w bardzo ostry sposób skrytykował w swoim liście formę, w jakiej grupa dziennikarzy „Zapraszamy do Trójki”, do której należy, została przeniesiona do Informacyjnej Agencji Radiowej. Twierdzi, że dowiedział się o tym przeniesieniu od osób trzecich oraz z mediów.
- Sam pomysł trudno nawet oceniać w kategoriach racjonalnych, moje oburzenie wywołuje natomiast forma, w jakiej to wszystko się odbywa. Pan, jako mój zwierzchnik powinien mnie o tym najpierw poinformować, jeśli nie pisemnie, to przynajmniej wezwać na rozmowę – napisał dziennikarz w swoim liście do dyrektora Programu 3.
Jeleński stwierdził też, że wiele działań, jakie mają miejsce obecnie w Polskim Radiu ma de facto zastraszyć pracowników i można je nazwać lobbingiem. List Jeleńskiego do Jacka Sobali nie został wysłany bezpośrednio do zainteresowanego, lecz został przedstawiony na forum publicznym za pośrednictwem mediów.
Dyrektor radiowej Trójki postanowił odpowiedzieć Jeleńskiemu w taki sam sposób. W rozesłanym do dziennikarzy w środę liście Sobala twierdzi, że zawiadomił Jeleńskiego o fakcie przeniesienia do IAR osobiście. - Natychmiast, czyli bez żadnej zwłoki poinformowałem o wszystkim, co było mi w tej sprawie wiadomo kierownika Redakcji Aktualności w Programie 3, na dowód czego dysponuję stosowną korespondencją mailową – napisał Sobala.
Jak dodał, nie miał możliwości informować o szczegółach tej operacji wszystkich przenoszonych reporterów, bo te poznał dopiero na specjalnym spotkaniu zorganizowanym 29 marca w siedzibie IAR. Sobala poinformował także, że projekt przeniesienia reporterów z Trójki do IAR nie jest jego autorskim pomysłem. - Wszyscy reporterzy wszystkich programów Polskiego Radia są z dniem 1. kwietnia automatycznie przenoszeni do struktury IAR na mocy właściwej uchwały zarządu PR – czytamy w oświadczeniu Jacka Sobali.
Sprawa dotyczy 12 reporterów z radiowej Jedynki i Trójki, w tym sześciu reporterów programu „Zapraszamy do Trójki”, którzy z dniem 1 kwietnia zostali przymusowo przeniesieni do IAR. Sposób, w jaki to zrobiono, spotkał się też z krytyką ze strony Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Programu 3.
