TVN24 przegrał w sądzie z Ministerstwem Sprawiedliwości. Ma zamieścić sprostowanie ws. KPO

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał naczelnemu portalu TVN24.pl publikację sprostowania materiału Pawła Płuski sprzed ponad roku z tezą, że wypłata dla Polski środków z Krajowego Planu Odbudowy zależy od cofnięcia przygotowanej przez Zbigniewa Ziobro reformy wymiaru sprawiedliwości. Sprawę do sądu skierowało Ministerstwo Sprawiedliwości, wydane orzeczenie jest nieprawomocne.

tw
tw
Udostępnij artykuł:
TVN24 przegrał w sądzie z Ministerstwem Sprawiedliwości. Ma zamieścić sprostowanie ws. KPO
Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, fot. pk.gov.pl

Zasądzone sprostowanie, przesłane przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, dotyczy materiału Pawła Płuski „twarzą w twarz” z „Faktów” TVN. Na portalu TVN24.pl relacja pojawiła się 18 lutego ub.r.

W sprostowaniu czytamy, że w materiale „podano nieprawdziwą wiadomość, iż punktem spornym, który powoduje, że pieniądze na realizację Krajowego Planu Odbudowy są zamrożone, jest reforma wymiaru sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro”. - W rzeczywistości reforma ta została zawetowana przez Pana Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej i nigdy nie weszła w życie, a zatem nie jest powodem zamrożenia pieniędzy na realizację Krajowego Planu Odbudowy - dodano.

Sąd Okręgowy w Warszawie publikację sprostowania nakazał w zeszły piątek. W orzeczeniu zaznaczono, że na początku każdej emisji materiału Pawła Płuski ma być odczytywane przez lektora. TVN został obciążony kosztami postępowania sądowego.

Wyrok nie jest prawomocny, nadawca może odwołać się do sądu apelacyjnego.

W listopadzie ub.r. Sąd Apelacyjny prawomocnie nakazał sprostowanie informacji z reportażu „Promocja za miliony” o zarządzany przez ministra sprawiedliwości Funduszu Sprawiedliwości. Materiał wyemitowano 22 lutego 2021 roku w „Czarno na białym” TVN24.

##NEWS https://www.wirtualnemedia.pl/janusz-cieszynski-jacek-tacik-fakty-tvn,7169674664453761a ##

TVN24 nie musi natomiast publikować sprostowania Daniela Obajtka dotyczącego słów posła KO Marka Sowy, które znalazły się w reportażu „Czarno na białym” z 19 kwietnia ub.r. W styczniu br. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie oddalił odwołanie złożone przez prezesa Orlenu od wyroku pierwszej instancji wydanego we wrześniu ub.r.

Sąd pierwszej instancji stwierdził, że „żądanie powoda zmierza wprost do ingerencji w materiał prasowy opublikowany przez pozwanego, co jest niedopuszczalne także przez wzgląd na zakres praw autorskich do tego utworu”. Natomiast według sądu apelacyjnego pozew powinien zostać skierowany nie wobec TVN24, tylko Marka Sowy.

PRACA.WIRTUALNEMEDIA.PL

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

Grok znów "odpiął wrotki". Pozwala "rozebrać" kobiety i dzieci

Grok znów "odpiął wrotki". Pozwala "rozebrać" kobiety i dzieci

Orędzie prezydenta w Republice dzień później. Zamiast orędzia premiera

Orędzie prezydenta w Republice dzień później. Zamiast orędzia premiera

Gwiazdy "Big Brothera" w teleturnieju TTV. Stacja podała datę premiery nowej serii

Gwiazdy "Big Brothera" w teleturnieju TTV. Stacja podała datę premiery nowej serii

Spięcie w Polsat News. Gozdyra o zachowaniu polityka PiS: nie pamiętam, bym musiała tak reagować

Spięcie w Polsat News. Gozdyra o zachowaniu polityka PiS: nie pamiętam, bym musiała tak reagować

Nasze bezpieczeństwo energetyczne wymaga ochrony infrastruktury gazowej i przeciwdziałania dezinformacji. Jak robi to GAZ-SYSTEM?
Materiał reklamowy

Nasze bezpieczeństwo energetyczne wymaga ochrony infrastruktury gazowej i przeciwdziałania dezinformacji. Jak robi to GAZ-SYSTEM?

Wicenaczelny "Gazety Wyborczej" reaguje na notkę w "Do Rzeczy". "Odszczekać to kłamstwo"

Wicenaczelny "Gazety Wyborczej" reaguje na notkę w "Do Rzeczy". "Odszczekać to kłamstwo"