Kontrola Państwowej Inspekcji Pracy była prowadzona w TVN w lutym i kwietniu br. Podczas swoich działań Inspekcja kontrolowała przekazane jej dokumenty i rozmawiała z pracownikami stacji. O tym, że inspektorzy nie wykryli łamania prawa pracy w TVN, informowaliśmy już pod koniec kwietnia br.
Tygodnik „Newsweek Polska” dotarł jednak do szczegółów raportu, który sporządziła Inspekcja. Wynika z niego, że w trakcie kontroli wykryto kilka uchybień. PIP ustaliła, że TVN nie umieścił w regulaminie zapisów dotyczących pracy w porze nocnej, niektórzy pracownicy nie mieli zaś prawa do dodatku za nadgodziny. Poza tym okazało się, że część osób zatrudnionych w stacji nie miała aktualnych badań lekarskich. Wykryto też, że w działaniach zapobiegających mobbingowi i molestowaniu prowadzonych przez TVN zabrało „klarownej informacji o trybie zgłaszania przypadków niepożądanych zachowań pracowników”.
Działania PIP realizowała według standardowej procedury, a wnioski z kontroli nie poruszają w żaden sposób sprawy molestowania do jakiego rzekomo miało dochodzić w TVN. W raporcie Inspekcji nazwisko Kamila Durczoka wymieniono tylko raz i to w neutralnym kontekście, dotyczącym struktury zależności w dziale informacji.
Jak już informowaliśmy, również warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie molestowania seksualnego, do którego miało dojść w redakcji „Faktów” TVN.
Przypomnijmy, że „Wprost” na początku lutego br. opublikował relację znanej dziennikarki mobbingowanej przez popularnego szefa redakcji dużej stacji telewizyjnej (nie podając nazwisk osób ani nazwy stacji). Po tym jak na forach zaczęły się pojawiać wpisy mówiące, że mobbingującym jest Kamil Durczok, dziennikarz w Radiu TOK FM zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek dopuścił się mobbingu i molestowania, choć przyznał, że jego styl zarządzania i życie osobiste mogły wywołać takie zarzuty.
Po pierwszych publikacjach tygodnika zarząd TVN powołał komisję ds. zbadania pogłosek o mobbingu i molestowaniu w stacji. Komisja po rozmowach z byłymi i obecnymi pracownikami TVN ustaliła, że trzy osoby były narażone na niepożądane zachowania, jednocześnie ze skutkiem natychmiastowym zakończono współpracę z Kamilem Durczokiem.Kamil Durczok złożył przeciw wydawcy i dziennikarzom tygodnika „Wprost” dwa pozwy cywilne o ochronę dóbr osobistych, domagając się łącznie 9 mln zł odszkodowania. Pierwszy z procesów ruszy 17 września br. Były szef „Faktów” TVN złożył także prywatny akt oskarżenia z art. 212 kodeksu karnego przeciw byłemu redaktorowi naczelnemu Sylwestrowi Latkowskiemu i autorom publikacji we „Wprost”.
